主题:一件事表明:大陆政府从未将武力解决台湾问题当做备选方案。 -- 俺老孫
对于以大凌小的军事势力对比,国家和军队如果有战争国策的预案和准备,剩下的就是等待一个开战的理由。“萨拉热窝刺杀案”、“金兰湾美舰遇袭案”和“九一一飞机撞世茂大楼案”都是合理的开战理由,而“萨达姆的大规模杀伤性武器”就是不合格的开战理由。不管战争的结果如何,受到舆论不停鞭尸的是入侵伊拉克的理由,不是入侵阿富汗,舆论只会嘲笑踏入“帝国坟场”的愚蠢,而不是反恐。
大陆政权如果有武力解决的决策和预案,金门渔民被害案就是很合情合理的动武理由,即便不全面对台动武,只对金门动武,甚至不动武,只解除金门的台方武装,以保护我渔民以后的生命财产安全,也是很合情合理的做法。
有预案和没有预案在反应上是截然不同的。
88年南沙海战就是没有预案,完全是舰队指挥员陈伟文将军抓住敌方的错误行为,凭借自己的军事眼光和主观能动性做出的战役决策——陈伟文将军请示中央军委了,但到他下令开战,中央军委也没给他任何授权。尽管政府层面完全没有做好准备,事后更是害怕的将陈伟文将军彻底打入冷宫!但没有任何舆论说中国打错了。所以金一南将军才说,这是不可多得的“战略机遇”!
当时的政府虽然没做打仗的思想和物质准备,但至少派舰队去了!现在的政府是在事件发生好几天后才宣布海警巡逻的,显然是没有预案的。
后面就看国家能拿出什么对待金门海巡的决策了。
- 相关回复 上下关系8
🙂自媒体功不可没,为自媒体欢呼,自媒体万岁! 1 俺老孫 字0 2024-02-18 05:58:11
🙂发多了,删。 俺老孫 字0 2024-02-18 06:02:41
🙂我感觉,你搞错了一件最基本的事情 7 jent 字441 2024-02-18 02:21:37
🙂这叫“锔锅的戴眼镜——找茬”,不叫“以对方行为为决策理由”
🙂所以,你的目的是找茬打一仗,土共的目的不是找茬,而是统一 8 jent 字184 2024-02-18 09:17:04
🙂统一不够战争,难道靠赔款? 良师益友寻常客 字0 2024-02-19 03:06:29
🙂统一是目的,打仗是手段,打一仗还未必够呢! 17 俺老孫 字547 2024-02-18 10:37:22
🙂经济上停止对美投降,美帝经济恐怕就崩溃了 3 hwd99 字276 2024-02-23 03:38:09