主题:【原创】职业化到底有没有害了足球 -- Swell
第一是足球当年影响力没有那么大。
我这个70年代末出生的,小学玩过一点足球,但是根本没人教过我们规则,比如越位。但是篮球是有老师教的。 冰球是学校组队训练,体育课教,放学练的。 我去过沈阳,第一次看有人在空地上踢球。 当年的宋世雄转播86年世界杯,还会说:足球每方上11个人,球踢进球网算一分。。。这种科普类的解释。足球的影响,如果说知道,那也许还行。如果说会玩,玩过,那差的远。
外国进步快,分几个层次。最主要的是欧洲2,3流国家进步应该是最快的。他们主要得益于欧盟,一体化工作签证。所以发达国家的联赛变成全欧洲的联赛了。辽宁联赛搞得好,山西不行。所以山西好队员全去辽宁参加比赛了。最后山西也成辽宁二队了。这是没办法的。非洲进步也很快,这个主要得益于前殖民国家,特别是法国的提携(或者说掠夺)。看到好苗子直接挖到法国培养。稍微成才一点直接高价卖掉。这其实导致很多半成品的浪费。但是非洲那地方,浪费也比呆在家里好。 所以趋之若鹜。新时代的人口贩子。南美也多少有点类似。
亚洲有日韩本来就是亚洲级别的强队,现在变成世界级别的强队,基本就是水到渠成。西亚金元之外,移民和普及做的更好了。南亚过去兵荒马乱,这也消停二十年了等等。
大家都在搞,八仙过海各显其能。我们有些东西没条件,有些东西做不到,所以就是今天的这个样子。
最后体校给钱是不行的。不在人家KPI上。全运会金牌少了那是升不上去的。当年熊倪奥运冠军之尊当了四川体委一个小官,全运不得牌子都要被调走,幸亏几个不太看好的项目得牌子了才保住。商鞅法不是开玩笑的。真正有意义的挣扎其实搞过:全运会足球一块金牌算几块,一个项目变成几个项目(青年比赛也算),之所以说是挣扎,因为效费比一算,还是差的远,不过是表示“我真的在干活”的意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我要是从后向前看您的文章 6 Swell 字711 2024-02-18 16:48:41
🙂回复是为了帮助被足坛幕后资本吹鼓手忽悠的读者清醒,不是为你 1 迷途笨狼 字1039 2024-02-19 13:54:45
🙂亚洲进四强本来容易来着 2 桥上 字320 2024-02-18 01:18:07
🙂分开回答
🙂感觉你可能不是老球迷啊 4 方恨少 字2435 2024-02-23 18:29:50
🙂大概是上初中开始踢球吧 3 Swell 字1281 2024-02-24 10:48:07
🙂在我接触的周围影响力都是很大的 22 桥上 字1602 2024-02-19 06:10:01
🙂职业化也很难说失败 1 达雅 字530 2024-02-21 02:44:08