主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

还是长话短说

1.围绕顶层设计，其实和我说的立法的事前，事中和事后联系起来。对新事物的预研，在实践中就是事前有底，事发接的住，事后能提升。别以为我这个是胡说，当年国家大数据中心成立初期，有个人就因为一篇大数据研究的论文。被赶鸭子上架做了项目领导。因为其他人没有论文。这就是凡事预则立。后来我们这里试图承接有关人脸识别的细分。当时国家要求是至少每天五百万个，但是当时即使我们找了国家信息产业重点基地，还有公安部人脸识别单位，他们因为还是追踪国外的思维，当时国外每天识别上限是50万。（其他人找了军科院人脸识别也是这个上限）最后解决问题的还是有关设备厂商。这件事直接后果就是，国家把科研重点资源逐步从科研院所转向 一线企业。这就是我常说的，无论左右，国家始终用的是能拿得出解决方案的。

2.回到第一因。这实际是我给各行各业专业领域在数字化探索的精英们留白。我说两点你马上明白我实际说什么。一个是数字资产，数字自从核心或者本质说围绕人在生产生活学习中产生的各种数据的归纳和总结。说到底，这部分资产只能源自人产生于人并和人的一生各种活动息息相关。大白话，数字资产会把每个人造就为一个个数字自从移动银行。不理解这个数字社会永远隔一层。这是其一。此外，从三体问题我们最终发现，从三体问题的数学解角度看美国今天的政治分裂是必然的。从实践角度，对应启蒙运动那批精英在美国最激进的三权分立实验已经失败了。在数字时代美国必须重组才能焕发新生，这就是我为什么说美国现在是死水一潭，绝对不是表面的 什么门阀之类的泛泛而谈。类似在经济活动上，早在1960年代剑桥资本之争中，剑桥学派通过一个长公式把自由学派打的完无体肤。大白话就是，只要加入人和一个变量，自由学派追求的均衡目标就不可能实现。（我经常说的加入一个变量，实际在说你们讨论的确定性不存在）进而衍生就是，西方经济学的基础 均衡目标从一开始就不可能实现。不理解这个就不可能理解为啥美元会走到MMT放飞自我。我实际在说，在中国进入数字社会的前夜，奠定西方政治基础的三权分立，奠定西方经济学基础的均衡目标，此时此刻全部坍塌。这给了我们一个机会。结合1，我实际在说围绕人这个社会的根本。我们可以重塑政治和经济全新的生态和学说，我们可以在实践中摸索出一套可以放之四海的新标准。从实践中来，到实践中去，其根本就是五个字为人民服务。结合我们的宪法起点，前天我们围绕第一因的讨论，一个德国留学回国的朋友这样委婉的表达。他说，他对国际歌的最后一段记忆深刻：：den Menschen recht。这句话在德语中是一语相关，在通用的翻译之外他还有另一个语境，这就是人权。是的，自由民主和独立，从来都是共和国先辈为这个民族解放和世界人民解放为之奋斗的目标。以德服人实际另一个语境就是，非不教而诛。

3.结合1和2，我曾经不止一次说过，多数人有一个机会参与国家和社会的治理。因此我给出了下一轮产业革命最佳的供养比。很高兴已经有河友根据我的供养比，提出了能上能下的构想。这就是我在2中提到的留白。我毕竟不是什么聪明人，专业的事情让专业的人去干，然后合众为一，这就是我眼里的人民共和。但是你也发现了，当信息产业和新能源产业在 2022年的时候经济占比（40%）已经是 房地产经济占比（17%）的倍数。就在前几天，还有人侃侃而谈说，新赛道还没有能立起来，哪怕去年华为突破7纳米和7纳米，下周就要发布第一个基于产业的通讯大模型（这解释了去年为啥华尔街给中国Ai市场到2030年规模预测为七万亿美元，那时候我还是不理解的）。对于此，包括openai都开始在中国采购解决方案。14纳米芯片在LPU突破后，我们在成熟线程今年会上马100到150条生产线应用于各行各业。为此，国务院联合工信部已经在昨天发布了有关AI+的国家指导意见。你看这就是我说的每个人有自己的世界。我身边有个喜欢琢磨阳明心学的的人提过，他不知道就是不存在。但是就新老赛道的解决方案角度，新的有没有立起来，解决方案属于摆事实讲道理并有所行动的人。同样结合2，对于法学的各位前辈和精英来说，这是一个打开无穷宝藏的蓝海。未来基于数字社会的推进及其治理，无论主动还是被动，中国法学必然在实践里走出自己不同此前追随西方的路。我们已经在为全世界的未来开始摸石头了。我们既不是要否定西方文明的成就并为此而前进，也不是沉浸在中国文明曾经的辉煌而止步不前，更不是为吞并世界各文明并结构然后消灭他们（类似西方文明的同化）新中国的实践已经可以初步做到不同民族不同文化共通在现代化和科技进步中成长为一个新生的整体。这也是我更愿意把新中国成立看作有别于封建时代的新纪元起点的原因。因此，我才说中华法系力有所不能及的初衷。当我们在实践中成长成熟最终我们可以从我提出的恶性竞争良性循环里走向各国各民族为让各国各民族人民生活的更美好更便利而激进竞争并不断降低成本同时推进社会进步。到那时候也许我们可以说，中国的就是世界的。并以此为进步繁荣的世界共同体立法。因此我这样说，我选择主席说的，相信人民，为此我可以等一千年。