主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

谢尔久科夫改革是在没有发生2014年乌克兰事变之前的，普京的战略是内部努力稳定局势和恢复崩溃后的经济及清理军阀割据、外部与西欧大陆共同联合走向一体这个方向下进行的。俄军整个是官僚腐败横生，比解放军更为不堪，军工比中国大裁军军费衰退期更惨烈。谢尔久科夫改革是整顿军费压缩腐败空间、提高使用效率，进行一定反腐，从财政入手整顿军务；军工在重组使研发经费效率提高，与法等国家引进产品技术来弥补被拉开部分军事装备，然后国产吸收消化改进；根据财政军费盘子，削减浮肿冷战军队架构以适应冷和平新军事架构（大裁军，裁撤空虚编制和冗员，使节省预算人员填足常备部队），师改旅以便有效适应对付多场局部战争（对外干预作战）需要。

得罪人的活，军工复合体联合军方反扑很激烈的，涉及饭碗有无。三合板大将绍伊古顺势登场，继续转型，提高军费使用效率与军工军官联合体之间的平衡。BTG“营战斗群”就是这么出场的，通过乌克兰战场实践结果，差强人意。三合板大将掉头回来搞部分团旅改师，实行新的军事改革。当然，期间国际局势环境早就已经大变，俄的战略

怎么能说是盲目模仿美军呢。冷战结束，原有应对冷战苏军体制就不合适了，何况碰上解体、经济崩溃、平叛、削藩、对外用兵.....跟不上世界军事发展。当时，对新技术领头应用，且有充足实战经验磨合只有美军，不参考它？参考谁？世界其他国家都在学美军，更不用说江主席主导解放军重新增加军费跟上美军引领的新军事革命步伐。

俄军落后美军16、17年，又是崩塌后恢复。其实跟任正非用那一套类似，先引进，固化，再适应改进，最后形成符合自己一套。此招也是好多落后组织成功追随咬住领头羊的其中一种可行方式。

需要探讨是，如何避免局势突变，有什么后手，准备什么备胎，压缩转型改革受外围环境冲击。

从社科院俄罗斯东欧方向研究员出相关研究论文图书的史材来看，波兰对乌西影响力更多点，奥匈帝国也有。但波兰作为中东欧重经的霸主，非哈布斯堡家族可比拟的。