主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

一些小国发展自己，处于不败之地，也未尝不可。

比如朝鲜的这些年。未必投降西方的选择才是选择，我注意到几位河友在推崇这种模式。

当然了，大国也应该自有和平的道路，不应该过分欺压小国，只是近几十年，大家可能对这种现象比较习惯了，比如蒋经国和李光耀的道路。

你引用的话倒有一定合理性，但是不适用于越南，越南仅仅是想恢复已有的印度支那，就好比印度合并了巴基斯坦孟加拉尼泊尔，重要的是印度东北各中国土司邦！！！

当然了，后来巴基斯坦孟加拉独立出来了，但是这个和印度支那不同。

实际上可以认为印度支那的合法性比缅北还有合理性呢。所以越南想要老挝柬埔寨其实没那么严重，也不会威胁中国，这个威胁论就是西方和邓小平的造谣。你则是受到了舆论的洗脑。

至少当时越南在干国内地主、柬埔寨，哪有时间搞中国，根本不可能。

我也认为黎笋意图独立自主有一定的合理性。这点和朝鲜的独立自主也差不多，黎笋的问题在于，不知道妥协，印支搞不了就算了。

还有一点，越南南北有一些不同，北方是亲华派多一些，南方是南方阵线为主搞定的，吸收了大量南越人员，这导致了今天越南的亲美比较容易，这是很有问题的。

如果是中国观点，确实应该支持北方冲击打压南方，这样一个相对亲近于中国，独立的越南，还是应该认可的。

我个人虽然赞成中国对外积极一些（比如对缅北搞动作），但是指望越南像以前的藩国一样，还是不现实的，没必要，现在不是古代了。对朝鲜也是如此。

@网海

@Swell

现实也不能过于妥协，古巴的道路就在前面，这是被美国制裁几十年了。