主题：西西河与狼人杀 -- 方恨少
共:💬370 🌺2078 🌵31
桥上老师好。
我的观察，不是“应用技术不是不能政府投”，而是主要还是政府投。如果把国企，各科研教育机构的投入算成政府投的话，我国应用技术的来源主要两种：政府投资开发的和国外引进的。私企不是说没有，不成气候吧，你们的技术，除了正式的技术转移，多是偷挖买。都在拿华为当私企搞新技术的代表，就是不知道国家投了多少资源进去，包括人力物力。这些之前都没有说过的，董明珠就多次愤愤不平。那些年销x，xx
亿的企业，有几个真的自己从头开始搞技术研发的？基本上就是做外引技术的本地适配工作。
私企擅于挖买。私企相对于公企的最大优点是能干黑活。
通宝推：史料推理,
作者 对本帖的 补充(1)
生产永远都是一个体系的，单一个企业，哪怕这个企业大如中苏美，仍然需要外界的协助。
沉迷美国科技神话时，往往忘了正是美国政府的巨额投入，才成就了美国的经济科技神话。
总结苏联经验时，都会说全面否定斯大林，是苏联走不下去的滥觞。
改开后全方位否定前27年，无限拨高私企，是无视客观事实的行为，是条走向死亡的邪路。
通宝推：桥上,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂……的是你才对。 1 真理 字0 2024-02-28 08:12:58
🙂郑永年: 新的“三驾马车” 贼不走空 字727 2024-02-27 04:53:42
🙂应用技术不是不能政府投 桥上 字21 2024-02-27 23:12:15
🙂我有异议
🙂独林不成林 7 审度 字481 2024-02-28 20:31:39
🙂俺不认同 7 审度 字2043 2024-02-27 10:39:08
🙂好久没有听到高瓴领投红杉跟投的新闻了 1 贼不走空 字462 2024-02-27 21:49:12
🙂风投向活力是不是跟股市相关？ 审度 字888 2024-02-28 00:08:15