主题：【讨论】宗庆后算资本家，还是劳动者 -- 陈王奋起

“资本家”的含义不是字面上如此简单三个字。

如果单纯从经济学意义上讲，拥有企业资本的个人就是资本家。在股份制充分发展的今天，股民也可以是资本家。股民的资本家资格与大股东的资本家资格是不一个水平的，这个得承认。数字决定。

如果从政治经济学意义上讲，资本家这个词本身已经有了否定性的含义，尤其在马克思主义的语境下。

我不能够想象老陈的问题提在哪个意义上。不过看你的文字，你的问题重心还是在政治经济学意义上的。

中国的整体意识形态从毛主义时代到如今，变化已经很大。毛时代宗老板肯定要批倒批臭的。邓时代开始对个人主义的欲望已经没有限制。我认为宗是邓时代一个充分利用了资本主义经济的杰出人物。

当然了，资本家的财富来源，哪怕他亲自参加劳动，即你说的他是劳动者，也是主要来自对其他劳动者的剥削，即剩余价值的攫取。他一个人纵使三头六臂又能在现代社会做出什么，还不得依靠其他人的参与。

现在不讲剩余价值在道德上的否定性，只承认剩余价值被资本家拥有的必然性。

楼下的许多回复，总结一下，还是我本家老弟说得彻底，铁手老大说得公平。

至于哇哈哈企业内部是否公平，谁知？