主题：【原创】从0到1和从1到1万 -- 友来有趣

只不过是各处两端。

绝大多数的创新，原始想法都来自于大学实验室。这是因为那里还存在着世界上最后的精英奴隶制。一群社会顶尖的聪明人，在精力最充沛，最能出成果的年龄段，拿着贫困线附近的工资，为了教职而天天想点子。他们的导师/老板，不少刚刚上岸，还没站稳脚跟，也得亲自冲锋。至于一般人看到的学阀学霸，则是这个系统产生的污染和废料，只要控制得好，问题其实不是很大。

本猫非常佩服任正非，至少他的公开讲话，根本找不到槽点。他说华为和这些大学合作，根本不要对方的专利什么的，就出钱赞助就好了。本猫听了，不得不感慨，这是真全球领袖级的人物才能有的见识。因为就像本猫在上面说的，大学里充斥着这群有能力有动力的人，华为只要和他们在一起，就能比小米甚至比亚迪领先十年二十年知道某些甚至几乎全部革命性的新想法新思路，把这些想法融入它的产品开发，那别人还有什么可玩的。华为一年赞助某个教授个几十一百万美元，全世界哪个实验室不得把它当大爷伺候着。华为自己又不缺博士，派几个过去交流一下。好的想法不需要长篇大论，内行往往听一句话就能点通多年的困惑，人家DNA祖师爷甚至睡觉做梦激发灵感都能拿诺贝尔。何况能比别人领先十年二十年，那还在乎什么专利？后期发展不知道更值钱多少倍。而且华为有这么牛的领导人，下面能是饭桶？十年前听到天才想法有了思路，重点投入，即使是一群不那么天才的人，也能搞出不少成果，还能缺专利？至于回报，人家华为先走那么多年已经做成几百几千甚至几万亿的产业，这个回报还不够大？

回到美国为什么能创新。大家有没有发现，美国本质上是一个放大版的华为。在这个模型里，美国用全球最顶尖的人才，一个一年给几万美元赞助，直接招到了美国。你也别隔三差五地交流了，真有才能直接物理到美国给美国干活。有好想法直接实现，理论上有成群的风投给你启动资金，发达的金融和法律保证你的收益，足够大的市场给你跑马，如果更牛比需要世界级市场美国建立的世界秩序还给你服务。当你成功后，美国又是有钱人的天堂，还能缺了你的享受？钱赚够了想从政？没问题，有钱这个游戏你也能玩，当然能玩多深就不好说了，但你玩不深不是还有子子孙孙吗？

拥有这个系统，做出chatgpt很奇怪吗？chatgpt后面的想法，本来就不是2022年才出世的。一般人现在能看到的美国黑科技，追溯源头都至少要追到2010年或者2000年以前。有的甚至是冷战时代的技术。所以现在出现的零到一，是那个时代的美国的余辉。

相比整个工业机器，美国这个高端技术生产线所需要付出的维护费并不高。注意本猫这里说的只是维护费，当年为了建立这个系统，可是花了几十几百万亿美元，更不要说付出的人命代价。现在只做chatgpt，却没有落地做Apple car之类的万亿美元级产品，实际上是拆了卖废品钱。当有一天美国零到一都做不出的时候，这说明美国在十年前已经完全失去了顶尖人才培养体系，二十年前就失去了运行良好的社会体系，三四十年前就失去了工业基础，五六十年前就本土的基础教育就已经完蛋了。简而言之，美国生产不出零到一的时候，等在前面的将是悬崖，而不是说还能退其次还能维持中国二三线城市的生活水平（也就是所谓日本式的衰落）。因为这是美国系统最后的崩坏。

但中国的崛起，则和美国是反过来的。当美国从底层向高层逐步腐烂的时候，你会看到中国是从底层做起，逐步向高层前进。当中国做到零到一的时候，这事实上将是中国完全崛起的标志，也是中国全球体系的建成。因为只有拥有自己的系统的时候，才能拥有做零到一的能力。本猫前不久说华为虽然比美国落后几年但仍可以依托中国的研究体系领先竞争对手（小米比亚迪理想等），也是因为中国零到一的建设虽然不如美国，但也不至于落后到2020年搞美国2010年在顶尖实验室研究的东西。华为就算2020年才接触到2018年的新想法，那也比其它国内厂家领先了十年二十年。依托这个体系，国内其它厂家就算再卷，又怎能影响到华为的利润率呢？

同样，这也解释了在中国往往高端收入人群反而崇美惧美，因为和他们打交道的那部分美国尚能运作，或者说即使已经在不久的过去崩溃但架子还在。当这个架子都不在的时候，你还能看到什么，这才是2024年本猫认为需要思考的问题。