主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

这句话成立的条件，是这个【老美】不是全部的【老美】，甚至不是多数老美。假如美国人说

也是一个道理。这不是普遍事实。

我和两位数的美国人说过话，没有一个人这样说林肯，能和罗斯福比肩就不错了，跟建国初期几个没法比。当然对他评价确实很高，比特朗普、布什和下台前的卡特都要高很多。我听到的说法是，林肯在反奴隶制上是进步的，这是他正面评价的主要来源。如果用我们中国人政治课学到逻辑的解释，林肯站在生产力进步的一边，这也是他打赢的原因。从更大的角度看，战争胜利，或者说暴力，不是原因，而是赢的结果。

从长远看，全球由一个政府管理最高效，对生产力发展有利。但是为什么有绝对武力优势的美国没有统一全球，全球人民也不欢迎美国统一？因为今天的美国政府是反动的，对美国一国已经是民怨沸腾，何况全世界。你所谓的

是俾斯麦和希特勒的说法，跟其他乌克兰人比我不知道，起码比乌克兰的泽林斯基的公开言论更纳粹。