主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

您这位河友，一直喜欢“匿名”回复。好些精辟之点，都被无意埋没了。当然，这也许就是您之所以B]有心[/B]匿名，必须尊重。

然而，看得懂读到位的人不多，确实可惜。还是由我冒昧的越俎代庖，做一点阅读理解罢。

您这篇回复中有三个点：

一、温与李调研风格

二、温与李用人风格

三、温与李执政权威

从本质上说，前两点相当大程度上决定了第三点，第三点是前两点的必然延伸。

温当年拜相时，世人少有看好，却有诸多疑问：

1、他属于谁的派系？

2、他当年由谁提携？

3、他当过谁的中办主任？

4、他是否主政过任何一地（无论是县还是省）？或者任何一部部长？

5、国务院中，他有执政团队？

以上诸点，与接替的李相比，可谓十足的弱势 。而李敢在18大上同时挥手，不是没有底气的，更不是没有条件的 ---- 他有派系、有班底、有支持。

然而，同样是当了十年的总理，一位以“胡温”留世，一位郁郁独终。说明神马？决定的因素不是起点，而是能力。

坦率说，我个人非常不赞成温，尤其是其政治倾向（对待重庆）与管束家人方面。但是不得不承认：同样十年总理下来 ---- 温的政治水平、政治遗产、政治队伍，比李高得不要太多。

拿个最直观的对比：人事

1、温退后，安排了多位身边人进入正省部 ，有的甚至直接主政一方（一辈子坐办公室，之前没有任何地方执政经验）

2、李退前，连最近的身边人（又是安徽同乡），居然被提前免职，至今不明（河里有明白人提过一二，这里不多说）

难道这全是因为胡“谦和”，习“霸道”？难道就没有温与李自身的能力区别？

李在地方上也曾遭遇过“坑”，譬如河南的“血”，辽宁的“棚” ---- 这放在任何其他地方大员身上，都是极难挺过的“难关”。但是，都有人“帮”李太太平平的“绕”过去了。其实这些个坑，直到今天有的还没填完、还在发酵（譬如河南XXXX事件），有的还在继续倒茶、抓当事人（譬如辽宁XXXX案）。

李说到底，就是一路被"培养"得太顺了，之前没吃过的“亏”，绕过去的“坑”，都在总理任上绕回来了：

1、21岁：入党、旋即当大队党支部书记

2、23岁：考入北大，任校学生会会长

3、27岁：北大团委书记（当年北大是正部，李毕业就是厅官）

4、38岁：团中央第一书记，正部级

5、43岁：人口大省省长

6、49岁：工业强省书记

7、52岁：入常、常务副总理

8、57岁：总理

于他自己当年的“抱负”，用您的话说，固然“引人叹惋”。而他主政的那些个的事（譬如上面提到的那个至今不明的身边人），对国计民生的影响，远不止可叹可惋。

人这一生，该吃的亏，想侥幸绕过去，最终都会绕回来，一个跑不掉；

居官执政，其权其威，得凭真本事挣，别人帮得了一时，帮不了一世。