主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
共:💬646 🌺3672 🌵166
运十下马的背景是从社会主义路线到“中特社”或者说“中特资”路线的切换。运十下马是路线切换的牺牲品,邓毫无疑问是第一责任人。
你的说法是路线,我的说法是从计划经济切换到市场经济,其实两者没有本质不同。
但是,网上辩论,如果从路线下手,难免有点务虚,而我喜欢有个可证伪的抓手,在这场辩论中,我的抓手就是运十没能赚钱,没有现金流,这个抓手,是可以检验的,而且足够容易检验。
对手无法否认这个事实,于是就拼命解释为何没能赚钱,同时也无法证明假如不下马,何时可以赚钱,这个对论证不应下马运十其实没有帮助,于是辩论的双方就陷入了车轱辘话。
PS:虽说车轱辘话污染了版面,但我还是要强调,我是满足了铁手的排放标准的:12小时15贴的上限,印象中,这场辩论我只有两三次达到了排污上限哈,毕竟对手不止真离一个。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我是否阿Q,与我们的辩论无关 懒厨 字24 2024-03-17 10:12:56
🙂你懒厨既然和唐家山没有关系,你都不领情 2 真离 字513 2024-03-16 18:37:51
🙂你这个说法其实我大致同意
🙂呵呵呵,来玩的,你装个毛正经?麦道双失败你就那么个玩的回答? 1 真离 字110 2024-03-14 17:43:11
🙂我就是一本正经来玩的 1 懒厨 字334 2024-03-14 21:19:44
🙂我要澄清一点 2 唐家山 字433 2024-03-14 07:00:02
🙂你这算个毛澄清,拉偏架而已,你何德何能指责运十不该说? 2 真离 字559 2024-03-14 07:50:20
🙂学习下你的分析方法,分析另一个ID “河蟹” 28 菜根谭 字246 2024-03-13 05:06:05