主题:如果要走向强人工智能,openai的路线根本就是错的 -- 亮子
所以拿着这把锤子把所有问题都用敲来解决,敲一次解决不了的,就继续敲…世界的门还没有摸到。世界不是线性的是显然的,不然数学就不会被迫打补丁从整数系扩到复数系,从多项式到超越函数,虽然现在还远远不够解释世界。
现在的AI计算量这么大,都是因为线性代数这个锤子不一定是最合适的工具。猜想最合适的应该是高斯算从不1到100连续整数和的那个方法和公式。
最近听了不少王德峰讲中西哲学,刚好也在断断续续读《量子之谜--物理学遇到意识》这本书,参杂在一起,极大挑战了从小到大的科学唯物主义观点。深觉意识的不可琢磨和深邃。
神经元产生意识这种机械唯物主义解释太原始,中式思想有很多可以参考,甚至未来被证明是正确的。为啥意识不可能只是附体到神经元,神经元就想起一个基站的意识电磁波接收器?
蚊虫叮人的过程,快速盘旋,定位,攻击,撤离,而耗能量极小,这不应该说是智能的范围。蚊虫有多少大脑容量?
比如蚊虫的大脑只是通过OTA下载属于这种型号大脑意识的嵌入式系统,所以只需要基本的inference,所以计算量不大?
王德峰说过中西哲学的区别在于,西方去研究外界自然(客观实在),星辰大海;中国研究人生,价值体验。
我隐约感觉量子理论的方向走向是中国式的唯心体验思维。研究微观世界到了一个光子都能影响被观测对象从而创造结果,已经无路可走了。也许找到意识的起源和本质能帮助人类知识突破,不锁死在目前这一步。
我期待几百年后,人类的知识教科书会写到,科学发展400多年后,终于又回到东方,中国的心学,理学传统帮助量子理论完备,人类知识进入下一阶段。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂大佬在博鳌的看法很合我胃口 4 透明 字540 2024-03-29 21:02:06
🙂其实我们人类只能理解线性 4 潜望镜 字637 2024-03-16 23:32:45
🙂与其说线性化,不如说抽象化 3 唐家山 字57 2024-03-17 03:49:36
🙂我倒是觉得,因为我们只会线性
🙂量子力学和人的一大共同点:观测方法会改变观测目标 5 tq10 字174 2024-03-19 00:52:29
🙂当年就是一种模仿 7 Swell 字676 2024-03-16 15:30:35