主题：旧金山 -- 胡里糊涂

以后也会是一样。这个宿命性是秦制以下两千年的源远流长自古以来。我看过网上有专门分析中国的民族性格与文明底层逻辑。很多人尝试了无数各种解释李约瑟，我倒是认为没有至少从秦制开始着眼，就都是耍流氓，来不来就什么让康雍乾背锅，让崇祯背锅，让蒋凯申邓毛，甚至今天流行的让一尊背锅，本质上都是话术，属于发动群众斗群众的列宁式的工作作风，特别适合并针对中俄这些地区的文明性格。

所以当我提到不得不的时候，身为革命党第一代领袖阶层一员，其江湖重任是不可能不说一套做一套的，前提必然是维系固有的框架与社稷，说白了就不可能再当革命党，只能当维新党😂。

而这本质与高瞻远瞩无关。说白了，没有任何人在这个世界上能够做到高瞻远瞩，包括一尊😂。 领袖与一般人的区别无非是比一般人的运行空间边界更大，一般人不能跳出的框框领袖有责任重画，而且他说了就算数了，他说1+1=3，也必须是“高瞻远瞩”，毕竟最后的结果是自然规律，不仅仅是中国人是实用主义信徒，连上帝与上帝子民的一神教文明，最终也跳脱不了这个定律的枷锁，因为人类整体都没有跳出适者生存的自然定律。

既然领袖比一般人有更多的既有框架枷锁，所以也必然不可能破旧迎新，最多只能靠嘴炮，打左灯向右转，但没有免费午餐原理，决定了其代价是不可能不存在的，无非就是谁去承担而已。话说老佛爷与谭嗣同那个时代，如果突破认知限制，能够这样说一套做一套，岂不是双赢，又怎么会有菜市口，而且也是全民族大幸。

而这才是邓在他那个时代与地位上，做出的政治学意义上逻辑突破。虽然代价沉重，未来背锅群体未定，但国家稳定繁荣昌盛，绝大多数人包括从五四时代开始的仁人志士的抛头颅洒热血的终极愿望不是都得到了满足了么，按说这个账不难算啊。