主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高
您这前半部分内容,对照福州启动交巡警制度跟取消交巡警制度时的理由对比一下,才是最有意思的地方。同样是因为浪费警力,同样用两个交警两个巡警在一起处理事故做例子,却能得出不同的结论跟做法来。说明什么?理由根本不是原因也不重要,重要的就是要改革,敢为天下先。
之所以王立军时代的重庆交巡警声势比较大,原因大概有两点:
1、从老百姓的角度,遇到事时(大多数情况下是交通事故),感觉警察到场更快了 ---- 老百姓并不了解到场的其实往往是并不具备专业交警能力的巡警,但是老百姓看到有警察迅速到场,自然感觉更安心些;
2、当时的重庆市局宣传力度比较大 ---- 这就是这里很多河友讨论的角度问题了。
后半部分关于重庆的,所有先于重庆改革的地区,老百姓都能得出感觉警察到场更快了的结论,但没看到哪个地区给人高于重庆的影响。第二个才是真正的原因,就是饱和式轰炸宣传让大家得出的这个结论,即重庆是交巡警改革的发起地,是领先全国的。事实是否如此,绝大多数听众网民是不知道的,只会人云亦云,因为他们不了解整个的过程跟全貌,既不会了解也不想去了解,所以在他们的认知里,就是重庆开了交巡警的先河。而真正掌握全面情况的少数人,要么不说要么有意隐瞒,事实真相慢慢就被隐藏了。包括重庆的唱红打黑也是如此,是否真如媒体报道的那样呢?真了解情况的人是知道的,而后来的历史发展也证明了所谓的唱红打黑真就是一个唱。但同样,还是一大批人只记着当年的媒体宣传,所以现在还搞所谓的怀念。这些人,你问他重庆有什么真正独创的管用的东西在里面,他们根本说不出来。无他,全面真实情况不了解,无脑信了十几年,根本就没走自己的脑子思考过。
- 相关回复 上下关系8
压缩 23 层
🙂交巡警合一,确实不是重庆的首创 7 方平 字1565 2024-03-26 10:52:32
🙂我增加一个角度 9 审度 字1531 2024-03-27 23:58:00
🙂所以说很多人都是人云亦云,根本不掌握全面情况
🙂不要试图抹杀或扭曲那段历史 5 匿名 字232 2024-03-28 18:21:35
🙂请问阁下是,谁在试图抹杀或扭曲那段历史? 6 寄意寒星 字2453 2024-03-29 03:21:05
🙂懒得理你这个罔顾事实的蠢货 2 匿名 字0 2024-03-29 19:20:51
🙂重庆交巡警声势那么大,还有一个政治因素 8 方平 字543 2024-03-28 15:05:58
🙂全盘否定的印象不过就是那些挺薄的有意碰瓷造成的 4 寄意寒星 字1200 2024-03-28 22:42:26