主题:投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
虽然你我观点不一致,这你我心里清楚。
而且关系也肯定不那么紧密,这我也清楚,我也不是和你套近乎,只是东北人习惯而已。
咱俩的有一些默契,其他外地人很多都不能够太理解。所以你也没针对我,我也不是针对你,只是针对一些事情的描述。
我也知道燕人和观点不一致,但是他之前帮了我,我得回报,这是必须的,你觉得我做得东北不?应该是正常吧,我和河里的北纬河友也是激烈碰撞,但是他也没屏蔽我,我自然也没屏蔽他,我感觉这些都是正常的东北人之间的正常辩论罢了。
其实我感觉你俩都是被一些言论蒙蔽了,而且恰好就在身边,到了最后,北纬的运十说法自己就崩了。
唐家山怎么给北纬补裤档也补不了,几十岁的人了,这点小技俩,不难看出来。
你似乎也好几十岁了,你在美国,也算滋润,这都可以,但是有一问题你谈自己看法,也无不可,但是你这段话就过分了,就算你父亲上来,就能说明你说得对了?
以前说苏联产品不行,呵呵呵,一个是日本的五轴机床、一个是苏联自身的公差不合格,呵呵呵,其实,任何一个理科生都知道,这不是大问题,否则苏联之前岂不是不存在了吗?难道是日本五轴机床挽救了苏联吗?显然不能这么说。
你就看看你这段话,哪个和苏联有关系?
你的意思是苏联卖给朝鲜的,所以质量不行吗?那个时期,中国有资格有能力指责苏联的吗?至于说贫穷,我给了你说法回应,苏联卢布贬值了嘛!这个事实和咱们说的话题更有逻辑关联,显然贫穷和汽车轿车质量没啥关联。
当然了,你的意思大概是主流舆论,苏联轿车质量不好,所谓竞争不过欧美日,所以苏联经济不好,等等等。
我个人认为这个观点是绝对错误的,也是我一直针对你的说法的反弹的理由。
苏联对抗欧美几十年,又不是80年年代刚开始轿车质量不好的,显然你的认识来自90年代,还不一定对,因为你小啊。而且更多的来自解体后和叶利钦,我给出卢布贬值资料就是为了说明这点。
而且交换实物,苏联提供的是较高端,大衣,咱们提供的是廉价的造假的羽绒服等等等,你作为理科生不知道其中的区别吗?
我觉得你的认识似乎是有问题的。
当然,苏联的重工发达,确实耽误了人民享受,但是我想说,今天俄罗斯打的炮弹,几乎绝大部分是苏联的,而且还有,新来的朝鲜炮弹是俄罗斯人想要节省下来,预备的自然是全国的对欧美反击。这是俄罗斯人的计划。谁知道哪块云彩有雨呢?
你在美国希望中美友好,这是合理的思路,我在美国的同学也一堆,她们确实也如此思维。
但是这个事,你们管不了,我们也管不了,我们都只能跟着历史走。跟着历史走就要恢复真相找好应对。就像今天的俄罗斯还得靠苏联的炮弹对抗北约。
回到话题,你爸爸说苏联轿车漏油了吗?到底是苏联进口的还是朝鲜过来的二手货?还是就是北京二手吉普?有先生说当年进口轿车促进了经济,呵呵呵,你这么认为吗?哈哈哈,你可以不回答。
当年各路水货都在市场上泛滥,日本的,韩国的,俄罗斯的,甚至还有点朝鲜的。
谁好谁坏真是一眼看出来,而且市场价格是不掺假的。
总之你这个转口消息不可信,是你父亲当时在全国一片崇美的心理下的有色滤镜罢了,惠及了日本产品。应该说日本在90年年代因为对华贸易挣钱,卖给中国的产品有了较大的提高,但是也没有达到完善的地步。
当年有这个说法,一流卖美国,二流卖欧洲,三流自己用,最次的卖中国,就这,还说产品硬实?呵呵,的确比我大天朝,自然是好的,这我也承认,但是你说好过苏联,呵呵呵。
精致是精致,但是通讯用品质量真不如欧美,而且在90年代后期就不行了,日电产品不说落后了,竞争力也不行,当然,欧美滤镜当时更存在。
就这苏联和欧美日对抗几十年?靠质量差能行吗?不可能的。
索尼完犊子仅仅是战略方向错误吗?其实日本产品我现在也觉得确实可以学习,今天也是,思考的方向细致,这也不是坏事,但是说多牛批,我觉得未必。要是我,我还要看大飞机,比如安225!!!安225等绝对是今天我国需要的产品,很多大件(基建狂魔么)都需要这类飞机运输。
德国下水道滤镜已经消失了,你不知道吗?
你这是自己承认滤镜有问题了吗?这不就是日本小学生夏令营和落英神斧故事的问题吗?
市场价格也是假的,房地产就是现实啊,你还没看够吗?市场价格就是西方弄出来的啊。
这个他们是行家,但是你不能不知道他们玩了花样啊?
这些在资本论里已经说的很清楚了,你不应该不知道吧。
你说美国好,我也不反对,但是得是真东西,不要像川普那样全靠一张嘴,你是理科生,得有点谱啊。
你批评文革我也不反对,但是也得是事实,不是道听途说,不说别的,赵本山薅社会主义羊毛说,你总记得吧?可见他对文革的看法。
那段时间介绍他和他老婆的问题,不知道怎么就扯到文革迫害他了,他邋遢不是为了表演吗,和文革啥关系?我估计你那时对赵本山更不感兴趣。
要说,扯蛋、三鞭子、红高粱模特队等等等还是可以的,也算有了讽刺性,也算牛皮了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂比起车的质量,国家最高领导人的质量重要么,美国的是不是漏油? 7 dfindy 字889 2024-03-31 21:00:28
🙂你写这个有什么用? 4 Swell 字721 2024-03-31 15:45:06
🙂川普说,你我等是西西河低端人口,咱俩以东北人的心理唠唠
🙂车这东西,没办法 3 Swell 字1585 2024-03-31 23:24:47
🙂以今天的中国生产力水平,让周总理来搞,社会主义肯定是搞得成的 12 达雅 字1198 2024-03-30 11:57:21
🙂你说的这种不体面社会主义已经实现了 3 llama 字733 2024-04-01 07:33:22
🙂一定会搞成洋人官僚买办三合一的,无非是士大夫共治共享 2 雄阔天 字0 2024-03-31 20:55:48
🙂说到分配,刚好看到这个微博 6 懒厨 字3762 2024-03-30 04:07:59