- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
共:💬631 🌺3636 🌵165 新:
不是说数字不对而是哲学思维不对 任何调查都能做出三份数据及以上（你我他，高中低，上中下，左中右等等）来从不同的空间角度解释完全合理，这就是属于真实世界的bug，那面对这个bug人类是怎么面对的呢？完全取决于需要什么数据就上什么。
不是说数据不真实反而是人本身也是数据的一部分，是根本就测不准的除非跳出三界外（维度）。
发散思维提供了一种思考问题的新路径。
也就是说我这个回答上一秒是无限接近正确的，下一秒就因为未知的变量变的离谱，所以看待事物的矛盾问题 要发散的看 变化的看 追求单一的图片并不能结构电影的动态，问题也是这样的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂很珍贵的数据 8 一腔诗意喂了狗 字1258 2024-04-04 07:26:25
🙂调研数据不说，数据分析有点差 1 匿名 字157 2024-04-04 03:02:06
🙂你的数据不对源于世界的bug
🙂莫言的确应该批判，但更应该的是把产生莫言的根子彻底挖断。 44 丽华天下 字8562 2024-03-09 05:49:02
🙂一看这句就笑了，可想而知是什么人。 5 ccceee 字44 2024-03-09 20:29:11
🙂也不好说百万雄师都是坏人，还得甄别着看，百万雄师好几个 5 真离 字371 2024-03-09 21:39:02
🙂是 ，陈再道王任重论功行赏，意思意思而已。 6 ccceee 字0 2024-03-10 07:15:53
🙂我评论你几句 17 dudu8972 字1358 2024-03-09 05:21:03