淘客熙熙

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38285 🌵370
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你都拿出保外就医的明文规定来了,好意思说我脑补?

建议你平心静气的回去看我的前帖,我是在说死缓不等于死刑时说的,官员即使判了死缓,也可以保外就医。我即没否定保外就医的合法性,也没说官员保外就医不合规。毕竟哪个被查获的官员不是年纪老大,一身毛病,完全符合保外就医的条件。

不要总是将我没说过的话塞我嘴里再反驳。

关于那几个案例,既然你说我对你举例的几个案子搜到的解读不正确,那你解释一下正确的解读给我看看?

关于那两个官员死刑的我已经认可你是对的,就不多说了。

大连那个是2011年发生的,但减刑到25年是2019年。很不好意思我不大关注十八大是哪年,也不清楚这一年划线是变好还是变的更糟!

我搜到的信息是这个人打死了交警,被以“故意伤害罪”起诉,而不是“故意杀人罪”起诉的,所以判了个死缓,后来2014年减刑到无期,2019年减刑到25年。然后搜不到更新的信息了。

我前面帖子里举的“史泰龙”的案子发生在四年前,他打伤两名辅警,一人伤重不治,一人轻伤。他于今年初以“故意杀人罪”被判死刑,前两天刚刚执行。

你看,一个2011年打死交警,一个2020年打死辅警。前一个故意伤害罪判死缓,后一个故意杀人罪判死刑立即执行。

你能否以你的专业常识解释一下,十八大以后是变好了?还是更糟了?是不是对老百姓总是从重起诉,从重量刑?

通宝推:西安笨老虎,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河