主题:一总回复本坛的精神殖人们 -- 凤兮凤兮
但是要杠的话,观点一定要具备可证伪性,而且每一个概念的定义必须尽可能清晰,能够得到大家的公认,这才具备辩论的基础。
譬如说”殖人“,我就有点迷糊,我能想到有几种可能的定义:
1. 被殖民者统治的人
2. 具有被殖民思想同化的人
3. 具有殖民者思想的人
4. 热衷殖民统治的人
5. 在殖民地生活的人
挑哪个定义其实无所谓,重要的是辩论双方要有共识,挑了一个就不要变,然后再往下走,例如挑了第2点,大家都无异议,那么就要考虑,怎样才算思想同化?我又可以举几个可能性:
1. 100%认同殖民者的统治政策方针
2. 认同殖民者超过75%的统治政策方针
3. 认同殖民者超过50%的统治政策方针
假如经过一番辩论,最后大家一致同意第2点,于是就可以开始对某位河友进行判断,把这位河友的涉及殖民者统治政策方针的帖子找出来,看看有没有超过75%的帖子是同意的,如果有,那么大家都同意此位河友满足了“殖人”的定义。
防杠声明:上述文字仅仅是一个例子,目的在于示范如何用科学方法论证一个政治论点,并非试图论证某位河友是否“殖人”。
这种方法是不是很繁琐?很不幸,要想获得很靠谱的论证,不得不如此。简单的方法有的是,但就不如这种方法靠谱了。
这就是为啥我对河里的政治话题始终提不起兴趣的原因了。😉😉😉
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂直接翻译洋鬼子的文章,百分之百的殖人! 1 大秦猛士 字62 2024-04-23 04:00:14
😨看了这个名单,我瑟瑟发抖 4 懒厨 字192 2024-04-05 10:09:49
🙂建议@懒厨到此帖下发表一下观点,看看是不是殖人 凤兮凤兮 字70 2024-04-07 21:43:42
😄不是不可以杠
🙂你有一个错误:被殖民思想同化的人并非100%\75%帖子就是 2 凤兮凤兮 字222 2024-04-08 01:30:02
🙂我已经在防杠声明里说了 1 懒厨 字232 2024-04-08 02:03:02
🙂感觉懒先生是澳大利亚国籍,呵呵呵。 1 真离 字0 2024-04-07 22:08:37
😉不好意思,你的感觉是错的 1 懒厨 字0 2024-04-07 23:02:56