主题:当今局面,西西河如何续命? -- 夜如何其
这批人,无论是扣帽子,还是污言秽语谩骂,其目的其实只有一个:捂嘴。
所以任何具有普遍性的言论限制措施,就如方恨少河友所说的那样,属于正中他们下怀。
其实需要的,是能够把这部分ID隔离出正常讨论,但又维持表面上的自由氛围。
-
如果要用现有的机制,那也不是没办法,比如:被楼主屏蔽的人待认可+100。
这样做比较粗糙,可能会让待认可名单变得很长很乱,造成污染。
理想状态,是开发一个新功能,独立于屏蔽,让楼主可以对单个主题帖内的ID进行屏蔽。具体的名单在主题贴上有个链接可以弹出。
但这也意味着河里的生态变成了“人治”,变得更像是“版主”了,只不过管理功能比较简单,管理范围也仅限于一个楼。
而“人治”有两个问题:
第一,老铁像是一个信任体制作用的人,应该不会喜欢这种方式;
第二,很多人一旦有了点权力,就会展露出令人不悦的一面。
还有就是,这个功能如果想做得完善,恐怕需要大改程序,比较麻烦。
-
又想了想,要解决上面两个问题,其实也有办法。
让最开始的主题帖是完全没有限制的,只有当有人回帖后,楼主才能以这个帖子为由,拒绝此人在此楼发帖。这一依据同样公示。
还有就是如果屏蔽了某人,则回复此人的帖子会一并被屏蔽,杜绝现在有些人“屏蔽之前先骂人”的现象。
-
拍着瞌睡的脑袋想的,未必靠谱,抛砖引玉。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得不用杞人忧天,只要不限制太多,西西河死不了。 3 俺老孫 字1791 2024-04-09 12:14:27
🙂天下文章一大抄 2 雾里看霾 字1723 2024-04-08 23:37:42
🙂是否可以冻结历史发言,另开新网站给实时过瘾的 1 nevermind 字240 2024-04-08 22:57:25
🙂我亦有些思考
🙂你这不是正中下怀么 7 方恨少 字1069 2024-04-08 06:54:27
🙂其实问题的核心,就是一个: 4 夜如何其 字52 2024-04-08 10:35:34
🙂恶客肯定不算“客” 3 普鲁托 字199 2024-04-09 00:44:40
🙂你要的,不是解决方案,而是特权 2 脱口秀 字676 2024-04-08 03:15:30