主题：以色列连外交机构都敢打，是怎样一种节奏？ -- yg1993

找抽就直说，别转着圈丢人。我说过了，现在我脾气不好，啥都直言不讳，本质是什么，我就说什么。Cheat这种东西，厌烦的很，即使国家用这种手段，我也觉得恶心的很。

1、平常外交部说的都是场面话。多的是，比方中美会谈，P都没谈出来，这叫“坦诚的交换了意见”。漂亮话么，谁不会说？它甚至能给你粉饰出世界和平来。你随便搜一篇，都这种。

你知道我问你要的链接是什么。否则你不是坏就是蠢。

漂亮话可以随便说，因为不必掏一毛钱，不必付出任何代价。然而涉及到严肃的表态，要压上国家信誉，以国家信誉为抵押的时候，任何国家都是比较严肃的，但不排除例外。例外就是最强者（比如美国），恃强而无所谓，我做什么，你们捏鼻子也要认，反正你们奈何不了我；不排除傻屄，比如乌克兰，上层政客为啃一点肉很少的狗骨头，卖身美国。绝大多数底层，国家整体利益算什么？可以视若无睹。而中国在这方面相当严谨，相当理智，基本不感情用事。这就展示的很清楚。中国从未在严肃的新闻、公报，或者展示中国立场的时候，称呼巴勒斯坦阿拉伯人（哈马斯）为恐怖份子，哪怕在漂亮话里都没这么说过；我们再看在严肃场合，比方地球村大家商量勾兑规矩这种大事上，关于巴勒斯坦巴以问题，外交部条法司上场，直接定义就是“哈马斯是巴勒斯坦解放事业，不是恐怖主义”。讨论规矩，讨论国际法怎么定性的时候，大家说的才是真话。所以你是傻屄还是坏屄你自己选。我给你放宽，不说公报，就普通漂亮话，中国政府什么时候说哈马斯是恐怖主义，你可以QUOTE出来给大家看。别哔哔，能动手别动嘴，直接拿链接，引用很方便的。你给的出来吗？

哈马斯杀死中国籍平民，就是恐怖分子——这你自己认定的，我前面就说了，别特么用你自己的看法代替国家整体意志表现。偷梁换柱Cheat丢人。

放肆一把。“抗日的国军啥装备”——就这句，你还装个鸡毛？国军？抗日？就蒋介石那立场那智商？共产党资源多少，消灭鬼子多少人，国民党资源多少，消灭鬼子多少人，可以查。丢人的事你别说了。国民党豫桂湘大败，直接导致美国罗斯福卖蒙古给苏联对付日本。你还用说啥么？不管考虑实力，还是考虑顺序，结果就是妳国民党是那屄样。

90s西方思潮盛行，车匪路霸，歼8怎么打F22，用我给你一一介绍么？98抗洪才算又凝聚了一次人心。重要的是赢，是中国活到最后，哪怕它手段是苟都行。梭哈上去？梭你妹，知不知道死字怎么写？聪明点混社会的小流氓都知道那是大佬当你炮灰送你上去当耗材。上桌当牌手不好吗？傻屄屄去当牌？泽连斯基梭哈了。乌克兰底层当炮灰了。乌克兰整体少N州了。工业区没了，黑土地归美国了。你直接给我展示结果，哔哔啥民主正义有没卵子？跪你妹，谈钱谈利益。对中国一说钱一说利益，你一毛不拔，你屁股坐哪不是一目了然吗？怂恿尼玛呢？绿茶婊？

人类抽象出来的国家概念很简单，以至于金灿荣说国家关系和小孩子过家家一样的。真就那么回事。闻到数学里Δ的味道了么？还有就是高斯的局部坐标系和整体坐标系。简化是不是说角度？我站以中国人为原点看世界。于中国，Δ>0就好（跟着沾光，但也许沾不到）。

谈钱谈利益，别尼玛说漂亮话。你行你上，赢了分钱，你占大头天经地义。尼玛你都没真心上，你说别人怂，存的什么心思？呸！激将法你妹。

第一共产党能成，靠的是老乡们，随我上，不是兄弟们给我冲。

傻屄，你不冲你说别人怂有屁用？当放屁就行。哎，说到这了，冲了、英雄死了，才算因果落定——这条我就很不喜欢。《让子弹飞》有句话说得好——好人凭什么被人拿枪指着？但你说怎么办呢？邓跑跑个傻屄，百色起义中途看事不能成，中途跑了请求共产主义上级指示，后面窃据高位。打的俺脸PIA、PIA、PIA的响。

就此，我想提出问题。俺智商不够。无下文。

残酷。