主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy

“新质生产力”这个概念，我认为官方目前不宜给出明确的定义，如果明确定义，会引起混乱和分裂，不利于统一思想向前看。

这个楼挺好的，大家分析得都很有道理，该说的都说到了。不过大家主要围绕科技，生产，对于生产关系点到为止。生产力决定了生产关系，新质生产力必然对应新质生产关系，这就两头不讨好了。故而新质生产力这个概念，概是一个经济概念，也是一个政治概念，本身是一个和稀泥的临时性过渡性概念，是一个妥协的产物，其内涵和外延必然会变化的。 @达雅 河友说得对，要保证解释权。糊稀泥当然不好，但在目前的政经环境，糊稀泥反倒是说明了这届是真心想搞好发展，不跟当初“改开”一样管它洪水滔天。

想想五星红旗的五星呗。

另：我认为工业革命只能基于能源方面的革命。第一二三分别对应石化，电能，原子能。现在所谓的第四次，其实就是第三次的的自然延伸，仍然是量的变化，并没有质的改变。当然，人为定义就怎么样定都行，大家认可说是，它就是了

• 海峰河友想到生产关系了？