主题:【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy
共:💬266 🌺1400 🌵15
让人说话,天塌不下来。的确,喜怒哀乐,赞美诅咒,歌颂斥骂,都是民意。不论观点如何,因何而来,要求是个人真实的想法,所描述的事情无主动的捏做,不为过吧。对于民意,我们当然要尊重,但是必须适度的引导控制和反(敌对势力)引导控制。
高明的政治家当然不能控制民意,应当引导民意是吧?问题是有些所谓“民意”纯粹是有人捣乱。例如批判《杜鹃花落》。俺已经分析过,《杜鹃花落》文章本身并无问题。问题在于为啥用这篇名不见经传的网文出题,更重要的是出题明显有诱导性。对于三观未确立的学生显然不好。
更大的一个问题是网络上的批判完全搞错对象,不批出试卷的,反而揪着文章本身不放,甚至网传作者因此丢了工作。这不但是闹剧,甚至是有别有用心的人在引导了。
批评和自我批评是必要的。但批评不能变成情绪输出,不能搞错输出对象,更不能搞成反智主义。人民的眼睛是雪亮的,但雪亮的程度和受到的教育成正比的。人民民主并不等于群氓政治。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂美国多少人中国多少人 yg1993 字168 2024-04-15 10:15:04
🙂我觉得最核心的是教育 9 审度 字2348 2024-04-14 14:12:06
🙂政治权利向多数人扩散的趋势其实就是知识逐渐普及的映射 3 风陵渡守 字0 2024-04-18 03:22:15
🙂关键在于怎样引导
🙂感觉现在网络的负面作用太大 yg1993 字258 2024-04-16 03:22:14
🙂孟河友你真是,屡败屡战? 审度 字1132 2024-04-16 02:31:56
🙂这不是审老师你说的要教育引导吗? 孟词宗 字2809 2024-04-16 09:14:02
🙂哦,那中国肯定不是群氓政治 2 审度 字603 2024-04-16 11:30:31