主题：下半场开踢 -- 方平

哦，利益输送难证明/证伪，“违法行为”就不难了？

你以为腐败，是你绕着圈子给领导送了一笔钱，领导却在众目睽睽之下给你输送利益？

很多时候，领导究竟是不是“违法行为”，当时根本看不出来，事后如果不是暴雷，也未必会被倒查，这是现代管理体系下的必然。

-

先用恒大举个例子。

用方平老师的话说：最近被查的人里，有辽宁住建的官员，具体牵扯到的案子和恒大/盛京银行有关。

恒大成为盛京银行的最大股东是2016年的事，之后用盛京银行做了多少给恒大补窟窿的操作，我们都不知道，只知道盛京银行暴雷金额是1837亿。

那么问题来了：你说的“违法行为”发生在哪一步？

如果不允许恒大收购盛京银行，那16年为什么不查？

等恒大入股乃至收购完了，里边都是他自己人，又以什么名义去追责领导？

以及最重要的，恒大如果没有暴雷，盛京银行、背后的相关领导，还会被查吗？

-

说你把权贵当傻子，你还真是当权贵的智商都和你在同一个水平啊。

人家输送利益，完全可以打着冠冕堂皇的旗号。

-

众所周知，芯片大基金出了挺大的腐败，也有不少人被抓了。

大基金的钱，总要找人管理，也就产生了权力+钱的双重腐败。

投资这个东西，和传统的领导管事不一样，很容易浑水摸鱼——反正大家也吃不准这个技术。

投资本来就不是100%成功的，有些投资打了水漂，本就是没办法的事，你凭什么去抓别人？

那人家搞个皮包公司，做几个漂亮的PPT，招几个挂名专家，就来找你拿钱，就算管钱的知道这事不靠谱，他也可以把钱放出去，做得让你无话可说。

坊间传闻，大基金投下去的钱成果出得太慢，大领导震怒，这才有了后来在芯片领域的反腐。

我估计是下面吃相太难看了，否则根本很难抓。

要知道，当今社会分工很细，术业有专攻，不要说人家套个复杂的壳子，就算是套个简单的壳子，你都未必能识别。比如著名的“水氢发动机，市委书记点赞”

-

我这两天算是真搞明白了，你们这些人对腐败的认知根本就是幼儿园水平，难怪觉得纪委同志们加把劲，就能把腐败搞清楚。

你和方平老师都是脱离中国的现实很久的人了，对当今的腐败形势、内容根本不了解。

就比如方平老师的文章里，还把“领导不坐公车、办公室面积不大”当成什么了不起的东西来宣传，根本不知道国内经济发展水平在哪里。

历史经验告诉我们，想要一手集权，一手反腐，是一件不太可能做到的事。现代政府有很多很多产业政策，这个大背景就决定了，你根本不可能把腐败都查清楚。

下次再这么趾高气昂地胡扯前，你可想清楚：权钱交易里，“权”的那部分，可远比“钱”的那部分，要更容易举例子的。