主题:下半场开踢 -- 方平
你既然可以看到内部文件,那么在不违反纪律的条件下应该把改开前比如干部违法犯了强奸或者作风问题的数据与改开后比如现在干部通奸养小三玩弄下属的数据都摆出来,看看到底有什么差别好吗?说实话个人来讲我对这个问题并没有什么太大兴趣,但是既然你谈到了就要搞清楚。我本人就经历过文革及当过知青,对那个时代有亲身感受。对有些实权的干部玩弄知青并不是没有听说过,这个现象并不普遍,况且中央后来专门发文件打击处罚有多么严重,马上就刹住了这种事情。相反,看看现在,不用说有权有势的干部了,笑贫不笑娼的今天能有几人能够控制住自己的下本身?现在的干部如果只有作风问题大概都算好干部了。
你看的所谓各种回忆,就以偏概全认为当时遍地都会发生?知道吗那个年代如果有人犯作风问题,基本上会在当地被人戳脊梁骨抬不起头。
经济犯罪活动会随着经济的发展而增加,这是常识,你这又是有什么依据要否认呢?
我说的所有话,都是有实例在后面跟着的,如果你要反驳,也请用实例来反驳。如果拿不出来,却只能用什么“你这是臆想”来否认,那其实没什么探讨的必要了。
我们讨论的并非只限定于经济犯罪。这里说的贪腐主要是有权有势的干部的因为权力而腐败现象,他们当然和经济发展有关系,但不是主要关系。
上文我最后提到你在臆想一事,只是针对你对下乡知青的描述部分,看了一些回忆文之事。这也是事实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂应该是控制程度不同吧 2 dragonawake 字276 2024-04-26 18:44:33
🙂党组织的退化 12 很高兴 字876 2024-04-26 20:53:16
🙂相互讨论的基础是理性客观承认事实 1 寄意寒星 字8981 2024-04-26 00:42:04
🙂既然摆事实那就要把两方的都摆出来
🙂菜兄可以不当强奸犯了 审度 字83 2024-04-27 03:35:57
🙂知青被冲击可算普遍,但是比例并不高,他的说法是错误的 真离 字915 2024-04-26 18:40:01
🙂顺奸和强奸不是一回事 3 十八里店飞毛腿 字380 2024-04-26 11:24:42
🙂你眼里只有领导干部么? 真离 字136 2024-04-26 18:41:53