主题：下半场开踢 -- 方平

文革前(譬如七千人大会上）及发动文革、包括文革前期，林彪算主席的“追随者”罢？主席给的还不足嘛？

结果，自己成为“接班人”，都写入党章了，还想着把儿子也弄进党章 ---- “人苦不知足，既得陇，复望蜀”。

站在为私的角度：主席自己最亲爱的儿子都献祭给共和国的立国之战了，最亲爱的女儿也“发配”到江西五七干校打石头、种花生了 ---- 你林彪的同龄的女儿、儿子，在干嘛？

“追随者”当初为何而追，后来又为何而不追，才是问题的要害，才是文革之所以那种结局的主要原因之一。

文革成败得失，是人类思想史上最复杂的命题。站在中国今天工业化的空前高度，尤其是在世界产业链中无可替代的独特地位，面临从国内到中美之间日益激化的无解矛盾 ---- 作为今人，无论是支持还是反对文革，无论是想继续文革或者“预防”文革，首先需要认真总结文革的经验尤其是“教训”。

这其实应该是个系统的理论研究。不知道现在的大数据、AI模型，能否提供新的分析视角。

所以，主席老人家早就说过了嘛：

这既是老人家文革之前，思索、准备发动文革阶段（一九六四年十二月）的指示，也是留给后人的永远的历史课题。