主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

地产的供给总量也是由政府的土地拍卖总量决定的，与专款专用无关。

地产风险的不断累积的根源在于由于大量实业资金在实业无法生存，只好转战地产，导致土地价格大幅上涨，各地频频在土地拍卖中出现地王。

再说专款专用，具体的规定是什么，目的是什么？

可以用这个专款给建筑商打钱吗？

从建筑商开始入场到预售结束有不算短的一段时间，预售不理想呢？

从2022年开始，预售也很不理想了，这个时候建筑商的钱怎么办

预售如果只卖出百分之五十，那么这笔钱该怎么用，能够拿这笔钱来支付建筑商吗？

这是不是违反了专款专用的原则？

如果可以把预售款用于支付给建筑商，那么专款专用的目的是什么？

是为了买房者发现房子盖不下去了，及时退钱吗？

但是你又给了建筑商，你又怎么退钱？

总之，专款专用制度的严格执行，有一定的防止风险扩大的作用，但是作用不是特别的大。

几乎所有的地产危机都会引发流动性危机，即引发企业普遍的陷入相互拖欠当中。

昧国的次贷危机刚爆发，昧国人就敏锐的察觉到流动性危机的即将到来，马上进行了流动性救助，给金融系统注入了大量资金，从而避免了流动性危机，避免企业因为互相拖欠导致的大面积倒闭

日本九十年代的地产危机同样引发了金融危机，日本央行因此开始实行零利率政策（当然更没有莫名其妙的存准率政策）。

因此，问题的根源在于金融系统，在于金融管理层的央行。

另外你说要杀多少人

首先这是依法治国的问题，现行法律有相关的规定吗

其次这是法治成本的问题，杀了太多的人会不会引发社会不稳定？例如李自成们不过是工作被裁了就造反了

最后你以为地方政府只要几个人是你的想象

政府的需要做的工作多了去了，就拿食品监管而言，中国的食品不太让人放心但是总是还有人在管。

比如农村的各种水利道路建设，农业垃圾的收集与监管，农忙时节的支援等等都需要有人。

也不可能中央决定个什么政策，下面就只要执行就行了，各个地方有各个地方的情况，再说中央政策本身就是在各地的情况汇总上来以后进行的总决策。

你的想法有一些无政府主义，你真的以为小政府大社会就好了，那是骗人的。

最后不要看不起文科生，毛泽东也不懂数理化，中学学的那一些数理化完全是皮毛。