主题：下半场开踢 -- 方平

兄台对李文的两点质疑：（1）原因；（2）办法：

一、身为体制内的李神童，非常直白坦率的承认了、且从方法论上解释了，为什么用体制内的“整顿”、“命令”手段，无法解决党八股这个”世纪顽症“。

李神童甚至 明说了：即使在“延安时代”，毛泽东下了那么大决心且亲自领导的“反对党八股以整顿文风”，也没有取得毛泽东预想的收效，而仅仅只是取得了“文学上有一些收获”。

李神童的解释，简而言之就是 ---- “整顿手段”与“运动目的”之间存在悖论 ，预想用“收敛”的手段，实现个性的“解放”，手段本身已经否定了目的，根本是“南辕北辙”

二、办法

其实办法也不是没有。身在体制内的李神童，无法明说罢了。所以他反复用大风（整顿）与太阳（说的人是倾心而谈，听的人也愉快）作喻：

另外，李神童在改开年代，他敢于拿“文革”社论，作为反党八股的正面例子，已经够大胆了：

至于为什么文革中的社论，可以做到语言锋利、富有感染力，而改开后的社论却完全做不到 而越来越党八股？其中原因，你懂、我懂，大家都懂，李神童更懂 ：

而欲求改善语言，必得对人的思想进行松绑，必得鼓励人的个性张扬。

写公开文章嘛，意到即可。体制内的李，何必公开为自己找不痛快。