主题：【原创】414伊朗反击以色列事件的分析和判断 -- 千里不留行

如果一开始算是试探加漫天要价，这都已经快8年了，早过这个阶段了。总统都换一个了，路数还没有变。大概说明整个统治阶层认定这是有效的。

美国的内政属于来回扯皮，很多都是妥协来妥协去的产物。而外交相对受到的影响比较小，所以美国外交上一般比较在线，而且政策的连续性比较强。这几年美国经济总体形势不算差，应该也不存在很强的动力去通过外交去转移视线的。

所以基本上就是认真衡量之后的结论：你需要我胜过我需要你。既然这样，那就不断加码。中国如果直接证明了：其实是你需要我胜过我需要你，那老美几个回合下来直接改就完了。从阿富汗都可以狼狈撤军，贸易战这种虚的东西，嘴硬手一松估计会非常丝滑。中国如果证明：咱俩是平等的，或者说你干这玩意没用。那起码美方没动力再加码。付出代价了（国内东西贵了），什么好处没得到。那也长不了。

现在就是从美方的眼里，认为中国没有证明这两条。当然，也可以认为时间还不够，火候还不足。美国正好就赶在这个不错的经济周期，所以有底气。一旦这个周期过去了，也许马上感觉就不一样了，这也有可能。布林肯来了又来，提的要求一件又一件，但是中方的条件却没有什么明确的表态。起码从美方这边，是没看出要调整的样子。

从很多人写的回忆录来看，国与国之间的交流都是非常直接犹如菜市场要价。所以傲慢态度是有可能的，但是非要一块钱买龙虾这种事情也不太容易。你要禁止我光刻机，我就封了特斯拉。那边一定是你要这样，我就进一步把你剔除swift。。。大家都是下明棋。而且都是随时下。所有的东西都在菜单上过几遍了。