主题:今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子
一个是种族问题,一个是政权问题。
不过这确实是一个重要的问题。即如何扩大影响,把朋友搞得多多的。
香港当年支持土共的人,一旦曝光,除了顶层的有大陆支持,其他人是在香港找不到工作,只能从事最低层的钟点工,住笼子房。
如果他们本来不是从事最低层的钟点工,那么他们本来干什么工作,为什么那么多驻港国有全资、控股、参股的企业不雇佣他们?为什么那么多支持中央的建制派人士(比如李嘉诚等爱国爱港人士),不去雇佣他们?
注意,拒绝雇佣反犹主义者的主体是雇主,不是法律规定。雇主当然是有选择自己雇员权力的。美国同情犹太民族的资本家不雇佣反犹主义者法律上没问题。那么为什么在香港,为什么中资企业和爱国的建制派企业家不行使自己的权力去雇佣香港当年支持土共的人。
如果说当时中资企业和爱国爱港人士太少,不能雇佣那么多香港当年支持土共的人。那么回归后,拒绝雇佣香港当年支持土共的人的企业有没有受到相应的处罚?政权在手,如果不能为香港当年支持土共的人讨回公道,那么香港当年支持土共的人必然会越来越少,不是吗?这个方向党内负责人是谁?是否承担了相应的责任?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂“中美友好”的关键时刻,哈哈哈哈哈哈,你是要笑死我嘛?! 2 知其何休 字1332 2024-05-09 09:13:45
🙂资本的力量 39 李夏禾 字600 2024-05-03 21:44:54
🙂这个不好比吧
🙂李嘉诚不爱国也不爱港,他是港英选的代理人 39 liuyunling 字635 2024-05-04 22:20:49
🙂渔村那地方,人先保证活下来再来谈什么爱这个爱那个 yg1993 字239 2024-07-01 20:57:24
🙂是否爱国爱港,是党中央定的,不是你定的 2 十里铺基干民兵 字669 2024-05-05 06:03:32