主题：今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子

我来河里可不是为了杠，我就是来学习学习，不是为了杠。这个跟 @懒得 兄不同。

Swell 河友你认为一介平民百姓能不能影响国策，这得看你怎么办看待民主。如果你认为民主是存在的，那么每个人都能影响国策，聚沙成塔集腋成裘。如果你认为民主不存在，那就没几个人对国策有影响。严格的来说，你这句话是有漏洞的，不过，算了吧。只是你若要拜时别忘了对自己也拜一拜。

而你这句话则是与现实不符的：

对于“改开”，还有很多人反对并且付诸实践反抗的。继续保持集体的那些村，好象还有一个公社？党内外人员反对反抗的，工农暴力非暴力反抗的并不少见。这些对“改开”有没有影响？毫无疑问是有的。

兼回 @普鲁托 小普兄。西不西河都是这样的，讨论问题，我觉得有些原则还是尊循的好：1，自己说的话，要承担后果。2，话说出来了，被人评判是合理的。请问两位同意我这个意见吗？

对了，别忘了罪罚一致的原则。