主题：下半场开踢 -- 方平

所有回复我都看了，我想写一下矛盾背后的因素，结果一想就是一天。现在依然在难产，所以先来回复一下回复。

@葡萄 我只看过金冲及一篇名字基本相同的党史文章，内容应该高度类似：

从十二月会议到六届六中全会

2015-03-02 09:55 　来源：中国共产党历史网 　作者：金冲及

https://www.shanxidsfz.gov.cn/Browse/ArticleView/ArticleInfo.aspx?ID=100029000000004517

@真离 《戚氏回忆录》里既有五马进京，也有薄是怎么回事（薄是代周受过）。毛调高进京是为了平衡刘，结果高自视过高，进京之后想和周唱对台戏，然后就没有然后了。

具体过程是，饶追到安子文，安背后是刘，高追到薄，然后就没有然后了。这两件事本来是不相关的。

@tala 的评论是我最想补充的：毛哪里是仅仅没有组阁权，解放后毛连党中央的人事权都没有。直到WG开始，毛才拿回组织部部长的职位，在此之前，整个组织的人事权并不在他手里，整个中国的方向盘也不在他手里。

另外，@葡萄 @ccceee 贴的这些内容，都是我不擅长分析的。对于历史上个人的选择，我更关注历史上的组织缺陷，以及这些缺陷产生的原因。

我贴过中央组织部部长的任职时间，今天困扰我一天的是这样一些问题：

（1）为何组织部部长成为某些人私人的，人身依附是如何产生的。一方面，依附者是多菜，另一方面，依附者依附被依附者，能够获得多大的利益。

（2）历任组织部部长借助这个职务，编织多大的关系网，这种源自中央的“多数派”是如何压制各基层、各根据地的？这不就成了根据地种树，他们摘桃？

在土地革命时期、抗日战争时期、解放战争时期、解放后。在任何时期，只要军事局面稍微缓解，中央就会掀起路线斗争，各种空降，这不就是摘桃吗？

他们既没有种树的本领，也没有养苗的本领，他们只会崽卖爷田，一句话，除了会杀袁佐、王文才，还会干嘛？

在解放后，军队地位下降，政府和经济地位提升，中央的“多数派”转化而成的官僚，是甘当执行者的法家官吏，还是试图反客为主的儒家官吏——后者可称为“窃国”。

（3）在敌我斗争激烈的年代，盘踞在中央的“多数派”关系户们，已经出现了劣币驱逐良币的现象：

南陈北李，李大钊牺牲了；虽然锅是共产国际瞎指挥，但他们开除了陈独秀。

瞿秋白，牺牲了；澎湃，牺牲了；方志敏，牺牲了；刘志丹，牺牲了。

罗荣恒、陈赓、任弼时、粟裕等一大批根据地军政人员，虽然活到了建国后，但因为残酷的军旅生活，早逝的，身体垮了长期休养的，比比皆是。

中央除了陈毅这种哪里危险去哪里的，剩下的呢？稳坐钓鱼台，编织关系网。

（4）在敌我斗争中，这些关系户依然有被揭露的风险。

但是在解放后，敌我矛盾变成内部矛盾之后，中央关系户们转变成的官僚，他们是不是依然在劣币驱逐良币？？？

（5）盘踞在中央的这些关系户，让根据地和基层讲政治，然后他们自己讲关系？？？

他们不是教条主义者，虽然他们言必经典；

他们不是苏联派，虽然他们天天向苏联要军火；

他们不是共产国际派，虽然他们天天挟洋自重，甚至整出让李德冒充共产国际顾问的绝世好活。