主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

首先，甘肃地区发掘出来黄河象，说明气候是变化的。如果那时那刻甘肃省有大象，那么你确定两广地区是森林？

第二，草原在当中居然这么重要。。。

你的意思是第一步是要把猴子们从树上赶下来对吧，而肯尼亚那里是草原，两广不是草原。就算“森林演变为草原”是关键要素为真，结合第一点，你怎么确定那时那刻肯尼亚是森林？

假设我认可起源于广西柳州一派的说法，柳州市地区地势平坦，少起伏，即: 那儿可以是草原。或许你要补充，这草原太小不如东非大草原那么大，不行。

今天的肯尼亚是东非大草原，那么它是如何从森林变草原的，也是猜的吧？如果甘肃有大象，那么今天的珠三角那时候可能还在水面以下，洪水淹过来也可以造成猴群迁徙、聚集、演化。

第三，你的核心观点是猴子下树，但是“猴子下树观”并不一定是真理，还有好多其他观点。