主题：【原创】美国国债简述 -- 听涛

最近河里关于美国经济、国债的帖子比较热。楼主的数据图形很直观，让人想说两句。

图一确实没啥信息。

图二很好，在拉长的经济历史数据中以对数形式表示很有必要。比如说，同样增长10倍，由于历史早期的绝对值非常小，看起来增长曲线就被拍得很平。如果取常用对数，斜率则都是2，避免了图形的失真。

炒股的就知道，现在茅台一个涨停就将近200块，20年前的涨停却才几块钱，可都是涨停，差别看起来咋就这么大捏。

图三更好。国债占GDP的比值，让人们对国债的评价好歹有了个锚。虽然到底该用什么锚才“科学”，谁也不知道。

图四产生了争议。第二个绿框确实有点瑕疵，看黑细线就知道绿框不应该是稍下斜，而是稍稍上斜。不过楼主的文字描述没啥大问题的的：

……

我在想，大家在这讨论美债是图个乐么？😄唱衰美国还是唱盛？楼主结尾的《过秦论》——是为了以美国为鉴。

美国到底发生了什么“鉴”？楼主已经发现，所有的图，无论对数与否，美债都是从70年代开始急剧飙升。从那时起，美元没了锚，无论黄金还是石油，都锁不住美国政府发债的冲动。唯一的刹车就是那个美债上限。

所以，美债在美国已经不是经济问题，而是法律问题，或者政治问题。只要两党联手，虚化美债上限，实际上就没了限制。

没有限制的美债会对美国、对世界发生什么影响？比如说发到50万亿、100万亿……发生美债危机？美元危机？

这是中美债务比较。数据来自IMF和美国国会预算办。需要注意的是这里的债务只是国内债，中国的数据把地方政府的债务也算入了。美国却没把外债算入，大概吃定了不打算还😅。所以，这就是个参考。

中国的还好，日本的数据更不好，300%。