主题：今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子

但是在法律层面上，以色列国家总理还是在很大程度上代表了以色列人和犹太人。更何况，内塔尼亚胡可是明确代表以色列国家和犹太人做上述表示的，他可没说这是他的个人行为，你的辩理无效。有多少以色列人反对他的说法？有多少犹太人反对他的说法？如果他还是稳坐总理宝座，那么以色列人就是支持他的言论。

你不觉得应该呼吁全世界犹太人起来谴责以色列总理吗！你反而要求全世界人民容忍一个国家总理做这样丧心病狂的攻击！

你应该不是中国人，不了解中国人遭受日本军国主义入侵的磨难，南京大屠杀比纳粹集中营更残酷。你认为因为日本人占领上海，所以他有权接受犹太人、有恩惠施于犹太人，这种想法和英国殖民者放纵欧洲犹太人入侵巴勒斯坦人如出一辙。犹太人因此感恩日本人，只能说明他们和日本人是一样的入侵者。如果你是在暗示：不要把上海接纳犹太人视为正确的善举，而要把这件事视为犹太人勾结日本人武装入侵、暴力殖民上海，我倒是赞同你。