主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

这个问题纵贯了尊尊整个执政生涯。

比如环保、扶贫、反腐，这些都有错吗？没有。但到了执行层面，就硬生生把这些都做成了大问题。

-

我认为“脱虚向实制造业立国”本质上也没错，但问题还是在于执行层面。

“制造业”不是“打螺丝业”，不是为了制造而制造，不是以前的农民，生产出来造福地主的。

你造出了世界上最好的产品，下一步，便是想办法卖个好价格。从这开始，“虚”的部分就自然而然成长起来。

比如，巴斯夫是一个化工企业，肯定算是“实”了吧。它的产品之一，尼龙发泡材料，听名字就知道是“实”了。你把一种尼龙发泡材料命名为“雷雷雷雷”，装在设计夸张的篮球鞋的鞋底，找NBA著名的球员过来代言，才能卖上好价钱。而后面说的这些，都有点“虚”。

又比如，芯片制造、工业软件、3D建模，这些都是硬核得不能更硬核的“实”了吧，但用它们做出来的游戏、电影特效等，又要和导演、编剧、演员、美工这些“讨厌的文科生”搞在一起，非常“虚”，但也只有这样，才能把那些“实”的东西，卖出好价钱。

-

无论是“虚”还是“实”，其本质都是经济，而不是自嗨。传统上对于“虚”和“实”的对比批评，就像字面意思一样，“虚”的经济容易被各种风吹草动所影响，而“实”的东西则不然。

然而经济发展到现在这个阶段，“实”的东西同样可以被影响——因为人类的工业能力已经大大超越了生存需求。

大疆的无人机非常好，非常“实”，但你这辈子不用无人机，都不会影响你的生存和生活。所以怎么制造需求呢？

经济发展到现在这个阶段，“实”和“虚”就是要结合起来，以“虚”促“实”，否则就只能内卷、价格战、甚至破产倒闭。

-

还有就是国家的经济水平。

如果我们是一个一穷二白的国家，那把有限的资源投入到“实”里，去为地主打打工，不要被地主一脚踢开，那自然是没有问题。

当我们钱多了，自然就要两手抓，两手都要硬。

否则经济出了问题，还像填鸭一样对着“实”拼命塞资源，那可不就是产能过剩、不撞南墙不回头吗？

-

说不定尊尊现在也能回过点味来。

我们可能用全国人民和几十万亿的代价，给学习不太好的尊尊，补了一堂经济学课。