主题：农民养老的实际收入 -- HAL
共:💬254 🌺1170 🌵2
复 这只能算总账吧
但是，是18亿，还是16亿，或者其他数目，只是一个科学的经济决策而已，随着科技进步，或者国际环境，环球气候的变化，这个数字有可能下降或者上升，如果不调整，会有一定程度的浪费。是否应该允许这种浪费，那是另一个话题了。
我个人的猜想时18亿亩不会是拍脑门想出来的，应该是经过严格论证的吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂吃饱两百多公斤，五百是吃肉吃饱 3 十里铺基干民兵 字153 2024-05-12 11:54:35
🙂不止如此，还有其他，蛋白质，糖，奶，猪肉（或羊肉）牛肉 3 真离 字286 2024-05-12 17:08:50
🙂折算的 1 十里铺基干民兵 字157 2024-05-13 02:29:19
🙂我的看法是底线一定要有
🙂耕地不是什么地都可以当的 15 rynax 字822 2024-05-11 10:40:02
🙂我同意18亿亩的底线 3 懒厨 字527 2024-05-11 21:32:37
🙂现在很多地方质量不保证 3 十里铺基干民兵 字141 2024-05-12 12:25:45
🙂尊重现状，逐渐改进 3 rynax 字342 2024-05-11 22:29:29