主题:下半场开踢 -- 方平
简单来说,就是如果问题出在执行层面,就会导致再怎么调转180度,都是错误的方向。
如果说国内大家看不清楚,那美国也是一样:
民主党觉得资本主义导致了很多社会问题、共和党觉得社会主义政策导致了很多社会问题。
然后美国在一个看似中间,实则两头好处都不沾的路线上,一路狂飙。
-
具体到我国,本人早先在河里曾经炮制了一个理论:
所谓的国有、有形之手,其实并不具有特殊性,它只是在市场里添加了一个参与者,从长期来说并不能违背经济规律。
这句话的另一层意思,就是无论是国有还是私有,最重要的都是“能者操盘”。
我多次在河里问左派河友:你们到底向往怎样的社会主义?是给尊尊更多权力、让尊尊控制更多经济吗?你们觉得他能力行吗?
尊尊提出来的很多东西,都是对的,但结果都不好。
这意味着两个问题:1、反对他的人如果想走180,可能也是错的;2、直到正确答案的人,因为他把正确答案名声搞坏了,也很难操作。
-
其实把本人的观点都剖开细看,都很中庸,毫不激进。
- 相关回复 上下关系8
压缩 41 层
🙂阁下的角度非常创意,宝推。 3 ccceee 字156 2024-05-17 03:13:23
🙂核心矛盾我觉得很明显:走资还是走社,还是都有 14 铁手 字655 2024-05-14 12:00:15
🙂不太同意,未来怕不是走资还是走社的问题 10 绝对不是白领 字760 2024-05-15 08:48:16
🙂铁肘老哥掉入了我说的陷阱
🙂历史的趋势是什么? 8 Morpheus 字977 2024-05-15 00:20:54
🙂现实不会主动贴合理论 1 五年论剑 字786 2024-05-15 11:06:02
🙂错了 7 胡里糊涂 字1368 2024-05-15 00:01:34
🙂恐怕主要矛盾是发展 3 独立寒秋HK 字394 2024-05-14 22:44:58