主题：巴尔的摩大桥倒塌事件，理工男一直挂念的谜底来了 -- dfindy
共:💬33 🌺377
但是我这个机械专业航运外行还是觉得这个安全系统设计太过只顾小家不顾大家，不知道船舶系统设计时这些方面有无规范，还是搭积木一样，发电机怎么保护自己它完全自己做主。
你说的这个叫做防傻设计（Fool Proof），理论很美好，现实很骨感：这么做会增加成本，尤其是软件行业，相当大的一部分开发，都用在实现防傻处理上了，尤其是到了验收测试阶段，很大的功夫，都用在这里了。
我猜船舶行业，不可能设计得如此完善，让傻瓜都能操作，这么做，成本会高到天上，只能折衷处理，要求有资质的人上岗操作。具体到出事这条船，也有可能是客户压价太狠，船厂将价就货，取巧设计，能简则简，最终酿成大祸。
但是，有资质上船操作的人，未必会按规章制度办事。。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂基本写完了 9 北纬42度 字51 2024-05-16 23:06:49
🙂这篇文章和北纬讲的大体一致 1 投桃报李 字60 2024-05-21 04:09:20
🙂建议你给个链接 十里铺基干民兵 字412 2024-05-16 06:27:58
🙂我也猜一下
🙂“这个叫做防傻设计Fool Proof", 帮你改进一下理解 10 dfindy 字485 2024-05-16 11:22:34
😄很形象！ 2 懒厨 字108 2024-05-16 21:24:36
🙂你说的防傻设计 13 老调重弹 字411 2024-05-16 11:21:50
🙂蛮横地撞塌了桥就得到全系统的重视了，血的教训 1 桥上 字0 2024-05-16 01:34:23