主题：当前共和国面临的八大危机 -- 拜吨

想起了那个经典笑话，关于狼要吃羊，是清蒸还是红烧？或者烧烤？狼是可以自由表达，充分讨论的。但是羊想讨论要不要吃羊，则是不可能的。

不扯那么多理论空话，也不说涉及政治、意识形态等的敏感禁忌话题。只简单回顾一下几年前的热门，铁链女事件，一个简单的陈年刑事案件。在事件不断发酵影响扩大后，请问：

丰县现场是否被封锁实质禁止任何媒体进入？

去云南现场探访调查两位前调查记者发文后是否被约谈禁言了？

在丰县试图调查的两位网友是否被行政拘留了？

全国体制内主要是学校等是否被通知禁止在网络上讨论评论？

最终第四版通报后整个网络封删禁评，几乎所有质疑都发不出来，是否只留下第四版一个声音？

后续没有除了一则对董某的审判消息外，是否几乎再无任何消息？

请问以上是不是事实？当政者是否垄断了调查权？是否控制所有信息？是否只允许了一个声音？

说实话，我一开始觉得铁链女不太可能是李莹，哪有这么巧的事。但是看了上面一番表演后，我反而觉得有很大可能就是李莹，否则那需要这么大的动作？完全可以像湖南操场埋尸案一样，明明白白的展示出来吗。

国内信息环境言论环境，有目共睹。一个不涉及任何禁忌话题，敏感话题的事件，都是这样。更不用说别的了。

也不要去偷换概念扯什么主流声音，为啥只能有一个主流声音？一个撕裂的社会就可以有两个主流声音啊？如果有一个真正的主流声音，那也应该是经过事实的辨析，思想的碰撞，激烈的讨论后形成的，而不是噤声别人自己拿大喇叭喊出来的。

你相信你自己上面说的话吗？明白白白蒙眼捂嘴的现状，你却在颠倒黑白睁眼说瞎话，无耻之尤都不足形容你。