主题:农民养老的实际收入 -- HAL
共:💬254 🌺1170 🌵2
两句话前后矛盾也脸都不红:
那个年代农村劳动力严重过剩,这两件事根本就不矛盾,同时做完全没问题。哪个公社不是热烈欢迎招工?
先是说“农村劳动力严重过剩”,马上又说“哪个公社不是热烈欢迎招工?" 说的好像当年
农村很多就业机会似的。
你从来就没想过,公社要是热烈欢迎招工,说明就是劳动力不足,哪里来的”劳动力严重过剩”?
一个人同时打两份工?
你没看到这句话有个问号吗?这分明就是在质疑你:你是不是要求农民这个群体里,每一个人都在打两份工?你断章取义,挑几个字来声称我偷换概念,这倒打一耙的功夫确实了得。
当然,我知道你回应不了这个质疑,才会有之前的偷换概念。
现在说不过去了,又说我胡搅蛮缠了,这些小花招,你能不能升级一下,摆些逻辑出来?😉😉😉
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂本来我觉得农民挺苦的,被你这么一说发现还行 3 qq97 字831 2024-05-16 03:40:45
🙂你这么明目张胆的偷换概念不大好吧? 1 懒厨 字619 2024-05-16 04:28:51
🙂你偷换概念跟呼吸一样丝滑自然 8 qq97 字606 2024-05-16 06:19:54
🙂你除了偷换概念的功夫了得
🙂我了个去,你这装得也太像了 6 qq97 字704 2024-05-16 12:12:53
🙂这确实是我误解 1 懒厨 字686 2024-05-16 21:51:23
🙂他的意思是明显的,一个是故意把水利和上外面工作对立,一个是 2 真离 字1088 2024-05-16 19:12:07
🙂那时招了工就进城了,没什么打两份工, 3 桥上 字90 2024-05-16 02:40:02