主题：【整理】只有工业才能救中国，文旅叫好不叫座 -- 投枪

rynax河友你的最后的意见把“支柱”二字去掉，大致是正确的：

我提几个想法，你看看可有道理。

1，服务业的支柱是金融和规则。文化产业可以做得有规模，如果成为支柱，那就真的扑街街了。比如西藏，如果原生态，西藏人民有什么前途？

2，你举的例子，依托的正是工农业的发展。比如电影，“工业电影”呢。游戏，综艺之类的，也是依托工业。

3，又来古今中外了，哪个国家的文明文化不是产生于工农业生产这个根本原因上？非洲原生态文化有什么吸引力和影响力？某个国家的文化影响力，成基于工农业，败也基于工农业，随便一个例子都是。

4，我们可能看到局部某个时候吃文旅能吃得脑满肠肥，细究下去你还是会发现这个脑满肠肥还是依托于工农业，并且不可一本通书读到老。比如旅游， @菜根谭 河友去新加坡，其中一个重刺原因就是图个人少，这个例子说明旅游产业是有上限的。

rynax河友，你如果把 @投枪 河友的观点理解成不要文旅业的话，应该是抓错了。主贴的意思是我国可依靠的还是工农业，不是说文旅业无用，而是不足以恃。

扩展一下，金融业，十分高端大气上档次，十分重要。如果没有工农业为根本，金融就会啥也不是。

@nevermind 河友（一贴回，请包涵）同样说得有道理。同样也是抓错了主贴的意思。