主题:下半场开踢 -- 方平
一个2017年Time的古老帖子,Time自己都不在乎脸的事情,72小时内这是多少波上赶着抠细节,非要死扣【被抓】和【入狱】两个字的区别。怎么,轻罪就不是罪了?美国因为监狱系统不堪重负,把0元购都把门槛提到950刀了,【毒品交易各种视而不见】,这么高的入狱标准,放在相当多的国家,这些行为都是重罪。况且相当数量州的警察系统本来就对退伍军人违法犯罪有柔性处理,毕竟很多警察也是退伍军人出身。怎么,这个细节就不敢死扣了?。
既然话说到这个份上,我直接上原始论文:
Military service and crime: new evidence
看看人家原始论文,”antisocial behavior“按照论文的定义是”self-reported",而且时间被限定在“During the past 12 month“,然后贩卖违禁药品(就是贩毒)在退伍军人(第三大列)这个比例是0.9%,加上下面另外两个偷窃50刀以上和攻击并蓄意重伤他人,光着3个”反社会行为“就2.6%了哎。请问这三项”反社会行为“,放在10年20年前,放在任何一个正常国家前,哪一个不是入狱的重罪?这个数据已经非常触目惊心,因为下一栏,Criminal Justice System Involvement中,第二个指标"arrested and booked (past 12months)“为仅仅为2.9%,包含的内容远超过上面三个所谓”自行申报的反社会行为“,可见有多少此类重罪根本就没被正经查过。并且按照这个表年被抓审查率2.9%、总累计31%的比例推算,结合上面“自曝三大项”的比例,这里面有多少是贩毒、蓄意重伤他人这种重罪,岂是所谓
估计大部分是打架斗殴,小偷小摸,酗酒滋事的,
就能轻轻松松给盖过去的?
你们这就完了?看看按年龄的统计数字:
18-34岁的过去12个月贩毒、盗窃和蓄意重伤他人 三大项总和高达8.7%,是35-49岁的3倍多(后者总合2.7%),是50岁以上年龄段的7倍多(后者1.2%),18-34岁仅过去12个月被"arrested and booked (past 12months)”的比例就高达7.1%,累计总数31.7%也比50岁以上年龄组28.1%都高。
看到这个数据,要我说Time还是保守了,就该顺便把贩毒的比例单拎出来,揭出来美军最大的一个伤疤才对。
要不说为何辩经的时候,一边极端分子冲锋陷阵,污言秽语到处随地大小便,过段时间眼看是给自己脸上抹屎,就有理中客或者自干理中客粉墨登场了,轮番打配合,倒是和国内女拳那套"相得益彰",不愧是同一个基地培养起来的。
不是瞧不起谁,时代变了,我看在您【应该还是自己人的面子上】,才写了这么多,花时间帮您总结这个教训:下一次把标题改成”美国退伍军人违法确实触目惊心“,第一段改成”虽然Time的原文有吸引眼球之嫌,但考虑到美国入狱标准如此之高,这么用词也无可厚非“, 那在下一个时代还算是自己人。乱世没有“理中客”的生态位的,何况当我正在驱赶那些污言秽语随地大小便的AI账号的时候,可没见过这么多理中客帮我围攻这些论坛蟑螂,您在这边实际上就是拉偏架。
实际上的数字(按引文)是1千9百万的退伍军人中,有18万1千人目前被关在监狱。美国的arrest 和jail使用的比较普遍,只是说明被指控了,也不一定都能定罪,这个,从文中的说的1/3被arrested 到目前有18万被关(1/1000)的比率都可以看出被定罪的比率不是很高。
我印象中,孔子曲笔的时候,也不至于把18万:1900万 比成1:1000吧(孔子一般直接不写了)。
最后还是那句话,时代变了,和年轻人对线,注意附上数据和具体内容,莫要说空话,徒增笑尔。
- 相关回复 上下关系8
压缩 50 层
🙂自信点,把“高度怀疑”四个字去掉就行了 匿名 字63 2024-05-17 06:24:17
🙂连《时代》英文原文都看不懂,有脸在西西河随地大小便? 2 初心 字712 2024-05-17 22:12:35
🙂英文的原文涉嫌误导但没大问题,中文的1/3说法有欠严谨 6 疏影 字1393 2024-05-18 20:41:57
🙂你看,美国媒体自己都不在乎的事,你们是上赶着澄清
🙂其实吧,确实是玩了点文字游戏 3 Swell 字554 2024-05-19 01:08:06
🙂老兵绝大部数据,犯罪率都比普通百姓高 7 初心 字306 2024-05-19 02:16:11
🙂上个月和人讨论过一件事 25 葡萄 字654 2024-05-18 23:25:02
🙂中美真是“哥俩好”啊! 2 等而下之 字167 2024-05-20 21:36:45