主题：下半场开踢 -- 方平

本来写了很长的内容，现在想想还是在讨论中逐渐增加变量的方式来阐述 这里只说简述的案例和结论部分。

先佩服方平兄的眼力，我去年底除了在成都拜了武侯祠，还和朋友去了彭州龙兴寺成都起义谈判地点的纪念馆。龙兴寺规格极高，谈判纪念馆的大厅 用了超规格的金丝楠木。不过这是另外一个篇幅的内容了这里跳过。你提到邓姓同学应该是参与成都起义的邓锡侯将军的后人，另一个参与起义的潘文华将军是把郭勋祺从列兵提拔为传奇战将的老上级。这都是旁话，后面会提及我在四川的体会。

回到正题

1.对nobodyknowsI的顾虑我写了几个案例，最核心的案例是，袁世凯的北洋军最终形成以袁世凯为核心的利益集团其实包含很多的偶然因素。然后一系列的偶然因素，包括 兴中会 光复会和同盟会之间的内耗（刚看到刺杀宋教仁的刺客之一是洪金宝的祖父是有点小意外的）导致袁世凯成为民国第一人。然后觉得气运加身的袁世凯最终在洪宪皇帝梦里成为历史的过客。最后我引用当年河里温相的一个历史总结为结论的题眼：

自古弄巧者不乏其人，但是弄巧而成事者绝无。

2.我原本写了四个案例，来写我眼中的当下，他们分别是印度现在为啥在孟加拉遭遇了驱逐印度运动，一个武术世家我和他们交往的经历。其中一个故事我接触的老警察知道的不少，希望有时间能写一下。再一个是我写了中老两国交往的曲折，在最后我推荐了新电视剧我的阿勒泰，这是我期待的我们走出去的一种可能。最后，我讲我现在遇到朋友激烈的批判，起因对于现在转折点的选择中，不少人对我15年前写的中帝国的反帝观点不和当下具体变化，希望我放弃反帝的态度。

3.结合2我以韩非子说难为开篇，我说人有逆反心理，有好恶和有逆鳞。所以人对自己不熟悉的事情的态度实际是自己生活状态跃然于纸面的一个镜子。要绝大多数人实事求是的跟着证据链做独立的分析 是非常困难的，人们多数在遇到瓶颈或者危机的时候，会本能的躲进自身曾经的舒适区拒绝任何陌生的信息以及落地的事物。这就是说难，尤其是现在进入大争之世的说难。

说到这里我插入一段我刚回复其他河友的内容方平兄参考：

上个月我们几个老朋友面对面讨论乌克兰战争的时候，有这样一个分歧。当时我没意识到朋友的观点实际是什么。但是当我把 人民币和美元脱钩，中俄联合公报背后的金融合作，以及现在各种不断的突发变局。我意识的彼此分歧实际在哪里。

我们当时几个国关分析我见过最靠谱的人回复我一个我眼里最保守的俄罗斯战线会推进到哪里的反馈。这个是我三个月前的拿到的反馈。我个人也倾向这个反馈不可避免。在我得到和我预期相同的答复后。有一个朋友直接反对，他说 要实现这个目的除非普京突然去世，而俄罗斯民族主义者面对局势失控才会那么做。引起我困惑的不是他的结论，而是他的理由，他说即使在今年还有清华教授写文章判定普京的必然失败。有鉴于此，他必须给一个假定普京战败的备份。一开始我以为这是一种对自己既定预期的执念。实际当我本周开始每周复盘的时候，我结和拿到的 预期中的黑天鹅和对应普京访问后对预期战线的反馈。这个战线对于前面说的最保守战线背后的最激进的战线都远远超过预期，结合人民币锚定物脱钩对应中俄联合声明背后的金融和保险合作条款。我反推预期中的风险。

既，如果如果明年俄罗斯达成至今为止最激进的预期反馈。基于中俄联合声明的范畴。中美之间出现重大节点不可避免。这虽然解释了人民币锚定物转向国债背后的合力形成构成的问题。但是，如果这个目的是和俄罗斯截止到明年预期目是挂钩的。是什么原因在这里起到了决定性的作用。这是我此时困惑的地方。

是的我在说，摊牌式的博弈可能随时公开。

如果方便更多人理解我实际在说，普京这次来背后要达成的战线如果推进到明年，中美摊牌随时会发生。这足以解释人民币锚定物为什么能那么快切换。或者说切换背后的合力为什么那么坚决与迅速在分歧中达成一致。有鉴于此，第二部分的案例集合我实际在说。

围绕新中国的建设中的积累，我们形成和平共处五项原则的宝贵经验。可以说，我们新中国的建立，及其建设。我们的执政党的领导人几乎选了一条，最艰难同时也是见效最大以及影响最深远的复兴之路。回看我们领居们的曾经，无论是日本帝国从下克上走向辉煌乃至不可逆的覆灭。还是苏联领导集团走向彻底的僵化后，在帝国争霸中最终解体。同样今天的印度，曾经有世界多数发达国家乃至冷战中获得美苏两大阵营的扶持。他们对邻国的种种所为，到今天全面翻车。所以帝国之路依旧不可行是确定无疑的。但是在此时以及后面一个个会被后人看作历史拐点抉择中。我引用武侯祠中的名联为结束，然后我们继续深入讨论从现在接班人之争开始的历史新阶段，我们要把这个国家建设为什么样的国家，最终都是我们每个人回避不了的事：

能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。