主题:【求助】向河友们求助:什么是效率? -- 审度
中移动的效率要远高于沃达丰。但中移动的管理效率,和海底捞相比又不如了。
国企效率低,是因为国企的规模大了,同时背负很多必要的社会责任。小的私企不需要承担社会责任,同时企业主更有能力和进取精神(能力和进取精神不足的小型私企早就倒闭了)。
为什么企业大了后效率都会下降呢?
科斯曾经写过一本书:《企业的本质》。大家如果认真看这本书,就会发现它是对懒厨的绝对打击。如果市场经济这么好,大家还要搞什么企业?什么都外包就行了。全部根据合同生产、装配、发货、销售,我一个个体户就可以做1万亿生意。而现实不是这样的,这样的企业都倒闭了。
科斯解释说:
1. 企业的存在是为了节约交易成本: 科斯认为,企业作为一种组织形式,其存在是为了降低市场交易中产生的各种成本,即“交易成本”。这些成本包括搜寻信息成本、谈判成本、签订合同成本、监督执行成本等。企业通过内部化这些交易,能够更有效地配置资源,从而节约交易成本。
2. 交易成本决定了企业的边界: 企业的规模和范围受到交易成本的影响。当企业内部组织活动的成本低于市场交易成本时,企业会倾向于扩大规模,将更多活动纳入内部;反之,当市场交易成本较低时,企业会倾向于缩小规模,将部分活动外包给市场。
3. 管理成本限制了企业的扩张:*随着企业规模扩大,内部管理成本也会上升。当管理成本超过节约的交易成本时,企业的扩张就会受到限制。因此,企业规模存在一个最优点,在这个点上,企业能够实现交易成本和管理成本之间的最佳平衡。
科斯首次提出了“交易成本”的概念,并将其作为分析企业行为的核心要素。他认为,交易成本是决定企业规模和范围的关键因素。科斯将市场机制和企业组织视为两种不同的资源配置方式,并分析了它们之间的关系。他认为,企业的存在是对市场机制的补充和完善,两者之间存在相互替代的关系。
企业家职能:科斯强调了企业家在企业中的重要作用。他认为,企业家是降低交易成本、协调企业内部活动的关键人物。
陈王说:社会主义的计划经济中的计划,就是在社会层面复制企业内部运行机制,大幅度降低交易成本。
在企业内部,基本运行模式是指令式的,不会出现一个生产计划要在企业内部招标的消化,也不会搞价高者得,相反它得运行模式和TG解放后搞的模式基本一致:计委根据上年状况和本年进出口订单状况确定大的生产目标,分解成若干小目标,要求骨干企业执行。骨干企业自行和它的上下游供应商商谈,确定价格。如果这些供应商再根据自己的订单状况和自己的上下游进一步洽谈,制定计划。计委真正控制的经济规模,起始仅占全国GDP的20~30%,但经过层层扩展,间接可以调控全国80%的经济生活。
另外必须强调一个交易成本,就是交易风险。你只要看到火车站招待所前面有国营二字,你就会放心地去入住,国企也不会签订了合同,就敢耍赖不收购农民种的生姜,这就是交易风险的魔力。你买三鹿奶,就有喝了三聚氰铵的风险。你买众泰车,就有跑路的风险。克服交易风险,把市场化交易变成指令交易是企业做大的主要动力。
是不是必须在全社会恢复大量国营企业呢?当然不是。前面啰啰嗦嗦说了那么多,关键是看一个大型企业的交易成本收益能不能覆盖管理成本,如果不能,则应该降低企业规模,降低管理成本。
在大宗商品和基础设施上面,成本透明,管理可以做得很规范,这个时候国营企业显然是更适合得。在基础科研、重大科技攻关突破等,国企也可以充当主力军或者先头部队。
- 相关回复 上下关系8
🙂不是出清吗? 1 Swell 字156 2024-05-21 14:36:39
🙂不看正文只看标题,我又有什么话可说呢? 1 夜如何其 字0 2024-05-21 15:30:14
🙂没有反对正文的意思 1 Swell 字280 2024-05-21 16:04:15
🙂沃达丰是私企,中移动是国企
🙂老兄说的这个更像是80年代以后的情况 11 北纬42度 字661 2024-05-22 12:46:54
🙂70年代中期已经开始有大量计划外调节 8 陈王奋起 字768 2024-05-24 07:47:16
🙂能否请教一下令尊 1 懒厨 字337 2024-05-25 04:12:16
🙂70年代已经不是这种情况了 19 qq97 字1679 2024-05-23 07:58:32