主题:投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
当然特殊时期,会有一些特殊的人,吃到两头便宜。
很多人臆想的,教授用免费的研究生,一个月发个几两碎银子,然后用高校免费的场所,免费的设备和仪器,产出所得都归个人,这就是无本万利啊。
实际上这种模式水几篇文章可以,规模小不上量的纯科学项目可以。
真要做成规模的产业,那就异想天开了。
首先学生不是员工,最多让他延毕几年,最终人是要拍屁股走人的。
走了后,他留下的代码留下的图纸谁负责,人都毕业了,还有义务给老师免费打工?
甚至毕业后,都不在一个省份一个行业,过去的专业知识都忘光了,导师就是舍得掏银子,也没法儿维护过去的产品,遑论迭代升级。
其次学校也不傻,你用我的实验室,用我的仪器水文章是一件事。
但你成立公司,雇佣若干员工,啥钱不掏,就想白嫖地盘和仪器,可能么?
所以教授想上量,甚至上市,只有脱下自己的教授官皮,成立公司,拉起一支队伍,才是唯一途径。
清华大学同理,他的责任是培养做高新产业的人才,不是自己当产业龙头老大。
就算清华的校长上头,想要搞产业集群,他是不可能玩儿过华为比亚迪这些企业的。
这不是校长能力的问题,是国家对高校定位的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 38 层
🙂而我一直在骂的是 4 联储主席 字359 2024-05-21 07:07:02
🙂【讨论】虽然主席不一定都对 5 80后30 字768 2024-05-20 21:38:28
🙂宝推在右下角【更多】选单内有 2 思想 字69 2024-05-21 02:59:35
🙂美国三分之一是奥巴马时期 8 葡萄 字173 2024-05-21 02:20:04
🙂是统计口径的问题?好像没这么多人领取食物券 eatmoon 字185 2024-05-21 16:51:13
🙂科技的发展具有通缩的效应 8 eatmoon 字252 2024-05-20 17:40:59
🙂我是不相信你们的分析能力这么低下的 5 审度 字1847 2024-05-21 21:52:21
🙂1931年的《子夜》,近百年了。 3 审度 字444 2024-05-27 06:45:28