主题:胖猫谭竹,胖猫之后再无胖猫 -- 亮子
说过多少次了,大家都搞工业化,东亚三傻却是人类文明史上最奇葩的几朵,如此之快的发展速度,把自己卷成了傻X,堪称人类文明之耻。
最近Foreign Affairs刊登一篇文章,预言东亚即将迎来人口崩溃。
最近,一组新的人口预测数据出炉,数据危言耸听的表示,东亚将迎来人口崩溃时代
从图上我们可以看到不管是中国、台湾地区、还是韩国等东亚国家,人口趋势都是断崖式下跌
中国我们好理解,毕竟经历过30年计划生育,通过政策手段压低生育率
可为什么在台湾地区、韩国、日本这些地方,他们没有计划生育,可生育率还是断崖下跌呢?
这是个值得思考的问题,到底是什么让东亚各个地方的生育率都断崖下跌?东亚地区是中了什么诅咒吗?还是被人为刻意安排的?
其实要回答这个问题,并不算太难,用一句大白话讲就是:人不当人
东亚人,不被当人,而是被压榨的利润工具,管你是中国、日本、韩国、越南还是台湾地区,都一样
之前台湾学者聊过这问题,出过一册书籍《全球生产压力链》,他以新兴国家越南举例,告诉大家东亚的这条畸形的全球生产压力链,将人设定为被压榨工具
所以东亚三傻后面还有一个吭哧吭哧的越南跟着有样学样。而他们都是儒家文明圈的。
所以不要再用啥工业化为自己挽尊了,事实证明,工业化对人口的抑制作用远不如东亚三傻的儒家文化背景作用更大:
该文章还认为,东亚持续的人口萎缩将增加中国军队征兵的压力,以使得军力提升上对美国的压力被人口萎缩所抵消:
东亚的人口内爆首先是国内社会经济挑战。但它也对该地区的国际影响力构成了不可避免的制约。东亚人炸促成了大型经济体和强大军队的产生。事实上,在它到达其他成年人口之前,它就出现在军人年龄的男性身上。该地区的生育率崩溃也是如此。在每个东亚国家,人口减少对潜在招聘人数的打击将比一般劳动年龄人口更快,甚至更难。
在地缘政治上,这种下降将削弱其主要竞争对手,从而使华盛顿受益。从1950年到1990年,中国的军龄男性(即18至23岁的男性)从3000万猛增至8000万。从那时起,它已经下降到大约5000万,预计到2050年将恢复到大约3000万。当中国在2049年庆祝中国共产党内战胜利100周年时,它的潜在新兵将几乎不会比胜利之年多。相比之下,预计到2050年,美国将拥有比冷战结束时更多的军龄男性。早在1990年,中国的招聘人数几乎是美国的七倍;到 2050 年,预计规模将仅为两倍半。
这种非同寻常的转变将限制中国的选择,中国将不得不就其宝贵的18至23岁劳动力做出艰难的战略权衡。该国拥有最高教育程度、最佳技术技能、也许还有最有前途的人类潜力的年轻人,将更难提高该国的总体全球地位。毕竟,他们占全国人口的比例将比今天越来越小。他们是否应该参军,将他们从萎靡不振的国民经济中移除?如果他们仍然是平民,他们是否应该以长期培训为代价立即去工作?这些都不是崛起大国想要面对的那种算计。
更重要的是,中国在军龄人力方面对美国的剩余数量优势可能会进一步受到其他人口压力因素的限制。如果北京在养老上花更多的钱,那么花在军队上的钱就会减少。同样,如果中国的年轻人相对于老年人口来说很少,社会和国家可能会对伤亡更加敏感,从而更加规避军事风险。军队招募人员中独生子女人数的增加加剧了这种可能性。
当然,这些好像有点料敌从严的味道。该文也指出了,美国不可因为东亚人口的萎缩而掉以轻心,因为日韩,包括台湾地区是美国的盟友,他们的人口萎缩对美国是不利的。所以接下来几十年美国只要做好这样两条,仍然可保高枕无忧:一个是战略定力不动如山,与某兔保持一致;二是想办法给日韩台采取靶向疗法,提升他们的人口出生率,而给中国大陆“特供”保持其低生育率,则美国可不战而胜。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂大家都喜欢把趋势想象成一条直线 8 Swell 字1074 2024-05-22 16:41:44
🙂不要再用工业化挽尊了
🙂你说错了,说到苦和卷,东亚三国远远排不上号 2 亮子 字1225 2024-05-24 01:47:06
🙂你到底想说啥? 1 达闻奇 字190 2024-05-24 09:08:11
🙂历史大势上看,东亚人口减少是必然的 6 睡莲 字1848 2024-05-23 05:57:05
🙂机械唯物论了 3 达闻奇 字698 2024-05-23 22:41:26