主题:胖猫谭竹,胖猫之后再无胖猫 -- 亮子
男女之间的交往中掺杂了金钱赠予,这个本身就很恶心。这个例子中好赖还有共同账户看似要过日子的样子,而彩礼更是恶心。
这男的不是正常的男的,这女的也不是正常的女的。钱物的赠予和接收没边没沿的,心里真的没数?
赠予的财产在没有交付之前完全可以撤回,可这种转账点点指头的事情,可以认为立即完成了交付,本人撤回赠予都很麻烦,还别说本人死了家属要求撤回。问题是法律上讲个“赠予合同”,口头算不算合同?三让三辞算不算合同?十分模糊
彩礼这个东西,男方用彩礼这种东西获得某种结婚的优势,对方反悔了就想要要回来,说实话足够巨婴的。拿钱换来的同意是啥心里就没有B数?操B的同意都能反悔、撤回,这个看钞票看数字的同意难道就不能撤回吗?
彩礼、和这个一样,都是对于法律看也不看,纯粹凭借感性来炒作情绪。而法律也民粹得很,谁声音大听谁的。
还有麻烦的,共同账户,能够理解为事实婚姻吗?
可是看客们想要的是什么呢?宣泄厌女?有人已经开始攻击“官方”了,拿了新的剧本,仿佛当年温甬线一样热闹。流量这个东西,不是谁趁机带货了才是获益。流量本身就是利益
- 相关回复 上下关系8
🙂注意观察79、80左右生人,一般是几个孩子? 1 真离 字343 2024-06-05 18:28:19
🙂2010年结扎很少了吧 2 假日归客 字513 2024-05-27 11:03:15
🙂唯名器不可以假人 4 杨微粒 字413 2024-05-24 15:24:14
🙂这本身是个垃圾话题
🙂官方把警方公告写成小作文,春秋笔法加指鹿为马,难道不该批? 2 乾道学派 字0 2024-05-31 02:46:53
🙂“男方用彩礼这种东西获得某种结婚的优势”真该着重说一下 3 亮子 字195 2024-05-23 21:22:46
🙂其实你这个逻辑也是很有问题的 1 epimetheus 字284 2024-05-27 23:24:32
🙂在适龄段,男性比女性多3000万 2 绝缘体1 字196 2024-05-22 08:02:26