主题：下半场开踢 -- 方平

是一个道理。

团干作接班梯队弯超，与顾委退不休，都是废终身制、干部年轻化大方针的产物，都使中共摆脱了前苏整体上的老人政治固化僵化腐化难以逆转趋势。当然也都有弊端。

陈伯达曾向毛建献方孝儒《深虑论》，用意就是在接班人挑选培养上向毛做一点家臣文人式曲线表达。毛讥之以方连自己都虑不了，还谈什么深虑？

小小老百姓后来还感叹毛不应该这样因人废言。

古今中外，长于谋国而短于虑己者史不绝书。

保身与谋国毕竟是两种不同情况，简单言之，前者往往更强调所谓"情商"、直觉、经验，后者更强调所谓"智商"、理性、知识。

当然，方孝孺的《深虑论》其实也确实不够看。

批团干的只谈团干的书生气缺历练之类不足，却忘了官场老油子们的因循保守经验主义官僚作风，同样也有缺点。

不同时期、不同内外环境条件、不同目标任务下，该优先用两者中何者之长而又该如何抑弃何者之短？确实需要权衡。

八十岁人召集七十岁们讨论六十岁的退休问题时，知识全面断层时，大用年轻化知识化团干是最好选择。

周期到了，过头了，弊端丛生了，再调整过来就是了。

越南阮富仲"熔炉"为什么会让人感觉风险高？根本原因就是年轻化问题没有解决，高龄的阮富仲一旦大渐不豫，越南就有更高风险。

当然，任期制退休制已经搞了几十年，农德孟等老人还在，大事出不了。

八七、八九年，赵紫阳许家屯等等老油条们纷纷自我暴露，但团干出身的胡耀邦王兆国胡启立们却相对还比较可靠，偶然吗？

收拾团干如收拾鸡鸭、最多也就有一两只头铁鹅。但收拾老油条，就如收拾狐、狼，搞不好要真伪龙蛇争坐地狼虎斗。

团干弯超有冲击力，但没有多少根基难免浮于表面。不实际掌握刀把子枪杆子，就是一帮软脚虾、表面光红柿子。

清理了一批，把几十年的渠道规则破除了，不难。

难的是你要立啥？

如果只是会破，那可没啥难度。戈尔巴乔夫的二哈拆家能力，就是古今中外罕有。