主题:胖猫谭竹,胖猫之后再无胖猫 -- 亮子
迁入的媳妇参与分钱,不管是不是真正在那里居住。从宏观角度看这是公平,但是鉴于以下三个因素,很多人还是觉得不平衡。第一,娘家村遇到农田征用,婆家村没有标签,所以最终没分到一分钱。第二,娘家村全村按人头统分村里的农田征用款,婆家村则采取谁家田被征用谁家得益,而她婆家的田刚好没被征用。第三,承包田明明原来在她名下的,她却无法得益,尤其是现在遗产继承法规定子女都有继承权(原来农村房产基本上由儿子继承,儿子也负担主要的赡养义务),出嫁女的法律意识和平权意识也加强了。
至于收回承包地的说法,实际操作没那么容易。首先可操作性很差,当年分田是个很复杂的过程,涉及到田块大小,肥力,灌溉和交通便利性等等。如果出嫁就收回,娶媳妇就给田,更极端一点,老人去世收回,生小孩给田,那么农村可以说永无宁日。其次,相当长一段时间内拥有承包田是亏本生意。在80年代后期到21世纪初,种田不赚钱,很多人脱离农业,但是承包田不允许抛荒,所以很多人把承包田私下转包给他人种,每亩要倒贴给人家100元左右。所以不算占便宜。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这聘礼和彩礼的解释也只是一家之言 3 假日归客 字522 2024-05-26 03:36:33
🙂几个蹄膀,几匹布也就相当于现在的千儿八百的红包意思一下 亮子 字138 2024-05-23 21:18:53
🙂迁入的媳妇有没有分钱? 3 收租院 字403 2024-05-23 13:56:01
🙂迁入的媳妇参与分钱
🙂对,所以根本问题在于土地所有权 3 收租院 字629 2024-05-24 03:39:10
🙂马克思主义,就是要一切向钱看 3 睡莲 字304 2024-05-23 05:30:21
🙂钱靠得住,那最靠谱的策略是“钱是给女人看的,不是给女人花的” 2 亮子 字583 2024-05-23 23:15:48
🙂彩礼从来都是自愿的 7 睡莲 字1253 2024-05-24 03:26:46