主题：下半场开踢 -- 方平

我先跟你汇报一下，一般说习近平时，我想说的不是个人的习近平，而是作为国家机构的习近平，是作为一股力量代表的习近平。这个要说明，也就是说都说习近平，你我之间说的未必是一回事。

事实上，这个世界谁当皇帝，越来越没所谓的了。汉代儒家上位以来，皇帝的不是外臣的玩物就是内臣的玩物，隋朝唐初无非也是关陇集团，干掉杨家换上李家一个样，换个女人上台同样是继继发展。宋代叫什么制来着？尚书台还是内阁？没有内阁的批准，皇帝圣旨都发不出去。清朝吹得英明神武的顺康雍乾，说白了也是势力推动。

个人？个人能力最强如主席毛泽东，也不过拿着党章闯会场，也不过拼了命去多见年青人。

海峰兄，我一直明确说我是坚决支持中国共产党的。 @联储主席 河友批评我人民史观，认为人民史观不行的（我理解的大意，非原话。）似乎你也是有点精英情结呀。

你也是这几十年过来的人，回想一下吧，当初习近平上来时坊间认定是过渡，为什么渡成这个样子？之前坊间都说主席就是摆设，总理才是实权。为什么变成这个样子？

海峰兄，你跟 @寄意寒星 河友在无人机问题上批评我的思路一样，都是认为现实是碾压式的实力领先，是人蠢，没把实力发挥出来。但事实是碾压式实力领先么？事实上我认为资本的力量数量级的强于中共的力量，你当然可以有不同观点。早天我回过你一个贴：海峰兄你错了。那个贴里，你自己都观察到了，“主流媒体”跟本就不尿土共，就这样，你好说中共碾压式的强于资本么？没有碾压的实力，甚到是数量级的弱势，习近平搞成这个样子，很好了。除非海峰兄也认为中国应该全面投降，全面殖民化，并认为全面殖民化的中国能够繁荣昌盛。